“好不到哪兒去，今年利潤起碼減少一半。”5月8日，雪陽棉紡集團總經(jīng)理王崇庶這樣苦澀地告訴記者。

雪陽棉紡集團地處河南南陽，勞動力資源豐富，而且有自己的大型棉花基地，業(yè)界普遍認為在諸多紡織企業(yè)承受成本上漲重壓之時，雪陽可以一枝獨秀。但現(xiàn)在，現(xiàn)實同樣殘酷。王崇庶告訴記者，油價、鋼材、勞動力價格的上漲同樣侵蝕著他們的利潤。“油價加大了運輸成本，鋼材漲價推高了機器成本和配料的價格。”王崇庶說。

雪陽顯然不是個案，河南服裝行業(yè)協(xié)會會長李國松告訴記者，河南的紡織行業(yè)原料上漲帶來的壓力同樣嚴重。即使是情況相對較好的勞動密集型的服裝行業(yè)，也同樣面臨著勞動力成本壓力。據(jù)李國松透露，在人口眾多的河南，“很多服裝廠都招不到工人”。而在王崇庶的雪陽棉紡集團，工人工資已經(jīng)從700元漲到了1000元-1100元。

然而，企業(yè)成本上漲的噩夢并沒有結束的跡象。

5月9日，國家統(tǒng)計局公布了4月份工業(yè)品出廠價格(PPI)，同比上漲8.1%，繼3月份達到8%，創(chuàng)下2004年以來新高后，4月份再創(chuàng)新高。

從9日統(tǒng)計局公布的4月份數(shù)據(jù)看，主要工業(yè)原料普遍上漲，其中生產(chǎn)資料出廠價格同比上漲9.0%；原油出廠價格同比上漲37.9%；原煤出廠價格上漲20.9%；黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)出廠價格同比上漲24.8%。

“資源、能源價格上漲、企業(yè)不能順利地消化，壓力是難免的。”財政部財政科學研究所副所長劉尚希在接受本報記者采訪時這樣表示。

PPI再創(chuàng)新高

工業(yè)品出廠價格同比上漲8.1%，顯然不僅僅讓以雪陽棉紡集團為代表的紡織企業(yè)日子不好過。河南周口地區(qū)一豆制品機械廠的李老板同樣在為鋼鐵漲價發(fā)愁。因為對于以鋼鐵為主要原料的豆制品機械廠來說，鋼鐵漲價讓他們成本大增。

“春節(jié)過后，關門的心都有了。”李老板表示，因為鋼鐵漲價，機器成本大大提高，而買家又不接受提價。他說：“鋼鐵價格上漲，讓我一臺機器增加幾百塊成本。”

從統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)看，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)出廠價格同比上漲了24.8%。同比上漲37.9%的原油出廠價格則讓更多企業(yè)面臨壓力。

王崇庶表示，石油價格的上漲，讓雪陽棉紡集團企業(yè)運輸成本大大增加，棉紡基地運轉的種子、農(nóng)藥、化肥等，都在漲價，即使是企業(yè)自建基地，成本也大大增加。

即便如此，雪陽棉紡集團的情況還算好的，因為“經(jīng)營不好的紡織企業(yè)已經(jīng)幾乎沒有利潤了”，王崇庶說。

更可怕的是，企業(yè)的這種成本壓力正在向下游傳遞。

對此，中信證券首席宏觀經(jīng)濟分析師馬青表示，目前物價上漲的局面是從食品價格向核心CPI轉移，今年工業(yè)品價格上漲向普通消費品傳導的壓力會很大。

PPI走高之所以令人擔憂，是因為它是CPI的先行指標，其大幅上漲顯示了從上游生產(chǎn)到下游消費的價格傳導作用變得非常明顯。

我國PPI的漲幅與CPI的漲幅之間曾長期存在背離關系，CPI漲幅明顯高于PPI漲幅，而且差距明顯。但2007年四季度以來，兩者之間的差距開始縮小，聯(lián)動性則進一步增強。

今年以來，PPI更是直追CPI，一季度，CPI上漲8%，PPI上漲6.9%；3月份，PPI上漲達8%，差距再次縮小。

“現(xiàn)在煤、電、成品油等價格都是國家行政管制和財政補貼，如果放開價格，價格傳導效應會更加明顯，通脹壓力會更大。”馬青說。

對此，國家信息中心預測部首席經(jīng)濟學家祝寶良表示，從宏觀經(jīng)濟形勢看，只是食品價格有所回落，整體通脹壓力依然很大。

國家經(jīng)濟中心預測部的研究報告則指出，二季度新漲價因素增多，通貨膨脹壓力不降反增，生產(chǎn)領域價格上漲向消費領域傳導的壓力正在加大。

4月，PPI又再創(chuàng)8.1%的新高，也印證了專家們最悲觀的預測。

財稅政策出手

盡管PPI一路高歌猛進，企業(yè)因此承擔成本重壓，也令通脹水平持續(xù)高企，但是央行今年以來態(tài)度謹慎，一直未加息。

對此，周小川表示，由于通脹嚴重，不排除會以加息來調控經(jīng)濟，但當局除了加息外，還有其他手段調節(jié)通脹。

國家信息中心報告則指出，暫時不宜出臺進一步緊縮政策。而接受采訪的多位專家則表示，針對PPI高漲向下游傳導壓力巨大的情況，宏觀調控急需更多地采取財稅手段抑制通脹。

“現(xiàn)在的通脹壓力更多的是國際上原材料、能源等價格對國內工業(yè)品價格造成影響，單純的加息和數(shù)量型工具都很難奏效。”劉尚希表示。

馬青則認為，針對輸入性通脹，有效的辦法就是國家通過行政干預和財稅手段來控制價格上漲。因為國際價格持續(xù)高漲，國家如果不對石油、電力等行業(yè)實施補貼和控制，而是放開價格，PPI向普通消費品傳導就會更快，通脹壓力會更大。

專家們普遍認為，政府應當加大財政補貼的范圍和力度，因為只有這樣才能緩解企業(yè)經(jīng)營壓力、控制成品油、煤電等價格的上漲。

國家信息中心宏觀經(jīng)濟政策建議則指出，可以考慮進一步加大補貼的范圍和力度，充分發(fā)揮財政政策在增加供給中的優(yōu)勢和作用。比如，在發(fā)電企業(yè)自身消化部分因電煤漲價增加成本的同時，國家可考慮適當提高上網(wǎng)電價，提高發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)的積極性；同時對電網(wǎng)企業(yè)提供補貼，暫時不提高電網(wǎng)銷售電價。

馬青則指出，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，國家稅收收入增長遠高于企業(yè)利潤率和居民收入增長率，應該利用財政補貼緩解通脹壓力。

“政府應采取財政手段，擴大國內需求以彌補成本上漲、企業(yè)出口下滑造成的影響。比如加大對農(nóng)村的補貼，擴大農(nóng)村消費市場。”劉尚希最后表示。（來源：華夏時報）