奧運后中國經濟不會蕭條

記者：不少人根據前幾屆奧運會后主辦國經濟狀況的變化，認為奧運后經濟衰退是個魔咒。您認為奧運會給中國帶來哪些重大影響？奧運后中國經濟走勢會怎么樣？最嚴峻的問題是什么？

林毅夫：北京2008年奧運會之后，中國經濟不會出現蕭條。跟其他舉辦奧運會國家的經濟規模比較起來，中國的經濟規模要大了許多。2007年中國經濟規模為3萬億美元，與雅典奧運會舉辦國希臘相比，中國的經濟規模是希臘的16倍。所以，北京奧運會的投資數目雖大，但跟中國龐大的經濟規模相比，這些投資并不多。

對于中國經濟走勢，我一直持比較樂觀的態度。我認為中國還具有很大的產業升級空間，后發優勢很大。考慮到中國儲蓄率又比較高，外國投資還不斷涌入中國，中國是世界最好的市場，也是最好的出口加工基地。中國政治經濟都相對穩定，我想，即使在世界經濟增長放緩的情況下，中國維持8%-9%的增長速度，應該是沒問題的。

中國面臨的最嚴峻問題是收入分配問題。雖然總體收入增長很快，但是城鄉差距、人均差距很大，這個問題不解決，可能就會成為一個社會經濟問題。這個問題確實必須面對，這樣我們進入中等發達國家以后，才能真正抓住發展機遇；而不是像一些國家進入中等發達國家以后，由于社會內部的矛盾，出現“拉美化”現象，各種危機隨后不斷爆發。沒有一個穩定的社會，就不可能有經濟的快速增長。

我認為，目前主要的問題就是怎么樣將改革遺留的問題解決好，在一次分配問題上如何達到公平和效率。過去我們常講，一次分配注重效率，二次分配注重公平，其實真這樣做，既不能達到效率，也不能達到公平。

中國為發展中國家樹典型

記者：美國國際經濟研究所所長伯格斯坦認為，隨著中國等新興經濟體的崛起，世界經濟格局正在發生深刻變化，您怎么看這個命題？您認為中國將在世界經濟中發揮何種作用？

林毅夫：隨著發展中國家經濟比發達國家以更快速度增長，差距就會縮小，這是必然的結果，每個國家與世界經濟的相對比重也就發生變化。在第一次世界大戰后，美國占到世界經濟比重的一半，現在大概30%左右。作為發展中國家的中國，在改革開放剛開始時，只占世界經濟的2%，現在大概5%(按購買力計算，大概占10%)，這也是中國發展的必然結果。

中國經濟的發展，對世界影響有以下幾個方面。第一，隨著中國經濟規模增大，中國與世界經濟的相互影響也越來越大，中國經濟增長越快，對世界經濟貢獻就越大。如果按照購買力平價計算，中國經濟規模占世界的10%，經濟增長速度10%，那就等于為世界經濟增長貢獻了1個百分點。當然，外部世界對中國也會有不少影響。

第二，中國作為一個成功的轉型中國家、發展中國家，我覺得軟影響對其他發展中國家更重要。因為中國的成功為世界上其他資源短缺的國家，尤其是其他發展中大國，提供了經驗，增強了信心。

1988年我第一次到印度，當時印度認為它不可能打破年均增長2%-3%的鐵律，他們將這叫做“印度增長率”。印度認為，它這么大的國家，這么多的人口，而且還是以農民為主，它怎么能夠像亞洲四小龍一樣每年以8%或10%的速度增長呢？后來中國經濟實現了10%的增長，中國比印度大，人口比印度多，中國能夠快速發展，這也讓印度有了信心。

在上世紀80年代中國改革開放時，人們就認為，市場已經被亞洲四小龍占走了，其他國家哪里還會有機會？可是中國不也發展起來了！中國能夠融入這個世界經濟體系，其他相對比中國小的國家也應該能夠融入這個體系。

我想，中國對世界的影響，除了其快速增長給世界創造了一個更大的市場外，還給其他發展中國家創造了一個典型。兩種貢獻是同等重要的。