海外對中國經濟發展了解尚不深入統計工作需要完善體系增強科學性

近期，統計部門再次被推到媒體的聚光燈下。這次不僅有來自中國主流媒體和網民的注目，而且還有海外媒體尖銳的批評之聲。針對質疑，不久前，國家統計局局長馬建堂高調回應，表示將致力于提高中國統計的能力、提高統計質量和公信力。

中國的統計數據為何屢次受到海外質疑？統計部門該如何改進自己的工作？為此，本報專訪了中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所所長汪同三。他在接受采訪時反復強調，有質疑是好事，因為有質疑才有研究，有研究才有前進。

危機導致結構與數據背離

問：我們發布的統計數據為什么總是受到海外質疑？

汪同三：這是正常的，原因有兩方面，一是海外對中國經濟發展的特點和現狀了解不深入，另一個是我們自己的統計也確實存在很多問題。

海外對中國的情況了解不深入，這種質疑主要集中在用電量的問題上，這個事情其實早在1998年亞洲金融危機時就出現過。那時我們報的經濟增長速度相對來說是比較高的，但是用電量在下降。當時有一位叫羅斯基的美國學者對我們的數據提出了質疑。

那時受到亞洲金融危機影響，經濟增速在放緩，但我們相對其他受到沖擊的國家來說，經濟增速比較高，但用電量呈現負增長。那是中國第一次遇到比較長時期的經濟增速明顯下降。所以，當時羅斯基提出這個問題很有道理。

如果粗看，只是從比較高的統計層次來看，確實是這樣，當時我們也不知道怎么回答這個問題，那就需要進一步作出分析：經濟增長速度減慢時，經濟結構也發生了變化。當經濟受到大的沖擊產生波動時，它的結構也會相應地發生變化，從而必然導致用電量發生變化。

這也使我們想到，在遇到國際金融危機沖擊的時候，從經濟結構的變動分析用電量變動的重要性。因此，海外的質疑是個好事。

問：這一次的情形也是如此嗎？

汪同三：這一次受美國金融危機的沖擊，海外重新再把那個故事演說一遍。只是這次提出這個問題的，不僅僅是個別的經濟學家了，它是一個國際機構——國際能源署。國際能源署的經濟分析學家又炒了一次羅斯基的“冷飯”，但這次的水平不高。

總之，這種質疑是正常的，因為受到危機沖擊，經濟結構發生變化，必然會出現經濟增長速度和用電量之間的背離。在經濟復蘇后，這種背離也會逐步恢復正常。

質疑之聲值得我們思考

問：統計部門要消除海外質疑，需做哪些工作？

汪同三：需要改進的方面很多，比如要增強統計科學性，從業部門和人員要有責任心，要敬業，不要搞壟斷。還有一個問題是地方數據的總和加起來比全國的數值要大。這個問題長期得不到解決，而且愈演愈烈，值得統計部門深思。

統計是一個非常復雜的問題。特別是中國在從計劃經濟向市場經濟轉變，體制和環境在不斷變化，不像一些比較成熟的市場經濟國家體制那么穩定，大大增加了統計工作的難度。但是，還是希望統計部門盡快提高工作水平，提高工作水平的速度應該高于經濟增長的速度。