3.名次有所下降的是廣西、重慶和云南

重慶名次雖略有下降，但始終保持在第六、七位，而廣西和云南的排名下降較為明顯，分別下降了二、三名。云南名次的下降始于2005年，特別是第二產(chǎn)業(yè)下降明顯，無論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模、盈利能力還是企業(yè)效益，都從西部領(lǐng)先位置下降至中等水平。作為西南邊境省份，資源優(yōu)勢明顯，并將煙草、生物資源開發(fā)創(chuàng)新、礦產(chǎn)、旅游和能源作為其支柱產(chǎn)業(yè)，得到了極大發(fā)展。但2005年之后，隨著煤電油運的緊張導致企業(yè)開工不足、生產(chǎn)成本費用上升，影響了企業(yè)利潤。同時，由于受國家對煙草業(yè)限產(chǎn)令、限調(diào)令以及重點生產(chǎn)低檔煙等宏觀政策的影響，煙草業(yè)受到了一定的沖擊，其利稅首次出現(xiàn)負增長，這對云南工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。廣西名次的下降也主要受第二、三產(chǎn)業(yè)名次下降的拖累，排名均下降兩個位次，分列第七、第四名，第一產(chǎn)業(yè)競爭力排名則上升至第二名，充分顯示出廣西第一、三產(chǎn)業(yè)較發(fā)達，第二產(chǎn)業(yè)相對落后的現(xiàn)狀。

三、產(chǎn)業(yè)競爭力動態(tài)評價與分析

與產(chǎn)業(yè)靜態(tài)競爭力相同，我們依然采取主成分分析方法分別對三次產(chǎn)業(yè)的動態(tài)競爭力進行測評，并用各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的綜合得分分別乘以西部各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的三年平均值，從而得到整體的產(chǎn)業(yè)動態(tài)排名。所有動態(tài)指標均采取三年平均增長率進行計算。具體計算公式為：

（一）與2006年的測評結(jié)果相比，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)動態(tài)競爭力排名整體波動不大，個別省份變化明顯

內(nèi)蒙古、寧夏、貴州、廣西分列前四名，顯示出這些省份經(jīng)濟巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＶ档米⒁獾氖莾?nèi)蒙古盡管產(chǎn)業(yè)動態(tài)競爭力整體排名第一，但優(yōu)勢有所減小。第一產(chǎn)業(yè)排名下降明顯，由第一名降至第六名，特別是生產(chǎn)條件、人均耕地面積等指標紛紛被其他兄弟省份超過。廣西由第九名升至第四名，主要得益于第一、三產(chǎn)業(yè)動態(tài)競爭力排名的迅速提升。甘肅、陜西、新疆、青海的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿μ幱谥杏嗡剑陆?，其他三省區(qū)名次均有所下降。陜西由第二名跌至第六名，主要歸因于第一、三產(chǎn)業(yè)動態(tài)競爭力的下降，而第二產(chǎn)業(yè)競爭力的名次還上升了一位。這表明陜西的第二產(chǎn)業(yè)不僅具有極強的現(xiàn)實競爭力，其發(fā)展?jié)摿σ簿哂忻黠@的優(yōu)勢，而第一、三產(chǎn)業(yè)在顯示競爭力以及發(fā)展?jié)摿Ψ矫娑钾酱岣摺８拭C和青海的三次產(chǎn)業(yè)動態(tài)競爭力排名則全面下降。動態(tài)競爭力排名靠后的省份依然是四川、重慶和云南。而這些省份的三次產(chǎn)業(yè)動態(tài)競爭力并不是全面落后，其中四川第一產(chǎn)業(yè)排名第一，特別是生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)效率、土地生產(chǎn)力三年平均增長率分別為21.65%、25.46%、41.6%。