“火藥味”幾近消弭

另一方面，中美合作跡象還在逐步擴(kuò)大。美國(guó)財(cái)政部的最新數(shù)據(jù)顯示，3月份，中國(guó)增持美國(guó)國(guó)債數(shù)額達(dá)到177億美元。北京理工大學(xué)教授崔新生在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“貿(mào)易摩擦?xí)?dǎo)致兩敗俱傷，而中國(guó)增持美國(guó)國(guó)債正體現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊密性。”

目前，中美已經(jīng)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，崔新生說(shuō)，“中國(guó)用出口產(chǎn)品換取大量外匯(美元是其中很重要的一部分)，然后，中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，也就是把從美國(guó)人身上賺到的錢(qián)再借給美國(guó)。美國(guó)政府拿到錢(qián)后，再由銀行借給美國(guó)民眾，從而刺激他們?cè)诿绹?guó)市場(chǎng)上消費(fèi)，如此一來(lái)，美國(guó)市場(chǎng)就會(huì)對(duì)中國(guó)商品產(chǎn)生更多需求。而此時(shí)，他們花掉的美元(其實(shí)是借來(lái)的)被中國(guó)賺走后，又一次被借還給美國(guó)，這個(gè)過(guò)程只能循環(huán)不能切斷。”崔新生認(rèn)為，如果這一循環(huán)中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)斷裂(比如中國(guó)拒絕繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債)，則美國(guó)可能出現(xiàn)進(jìn)口需求減少等情況，這對(duì)中國(guó)外貿(mào)企業(yè)也相當(dāng)不利。

也許正因?yàn)樵诮?jīng)貿(mào)領(lǐng)域存在的“共生”現(xiàn)象，此前一直彌漫在人民幣匯率問(wèn)題上的“火藥味”幾近消弭。“蓋特納沒(méi)有強(qiáng)調(diào)人民幣匯率問(wèn)題其實(shí)并不令人感到意外。”分析人士認(rèn)為，美國(guó)最近已經(jīng)對(duì)匯率問(wèn)題采取放手的態(tài)度。金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)采取的人民幣重新掛鉤美元，使得很多美國(guó)制造商開(kāi)始抱怨人民幣盯住美元的做法，對(duì)他們來(lái)說(shuō)為中國(guó)進(jìn)口提供了不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。前不久，蓋特納推遲了一份涉及中國(guó)有否操縱匯率的報(bào)告。

參議員舒默和他的同事在一封給蓋特納的信中表示，他們對(duì)蓋特納北京之行能在匯率方面有重大突破表示懷疑。很多專家猜測(cè)中國(guó)的匯改將被定于6月底、20國(guó)集團(tuán)(G20)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)前夕。(人民網(wǎng)-國(guó)際金融報(bào))