在外資加大對中國研發(fā)、制造和服務(wù)業(yè)的三大重點(diǎn)轉(zhuǎn)移背后，這些企業(yè)市場本土化、研發(fā)本土化和制造本土化也是三個(gè)值得注意的新動(dòng)向。這些本土化與過去外資將中國作為“橋頭堡”向世界市場進(jìn)軍不同，新形勢下外資的轉(zhuǎn)移是完完全全奔著中國本土市場。”

“雖然國際金融危機(jī)的影響開始變得越來越小，但很多人還是擔(dān)心一些跨國企業(yè)會(huì)將在中國的一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。事實(shí)上，這種擔(dān)憂大可不必。”6月20日在合肥召開的中國國際徽商大會(huì)徽商論壇上，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任盧中原說，最新一次對1500余家在華外資企業(yè)的調(diào)查顯示，中國仍是境外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要地區(qū)，而且未來轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)將是高端制造業(yè)、區(qū)域研發(fā)中心和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移檔次升級

盧中原說，金融危機(jī)暴發(fā)后，一些制造業(yè)遷往中國周邊國家引來廣泛關(guān)注。最近的富士康事件后，又有輿論認(rèn)為，隨著中國人力成本的增加，類似的制造業(yè)企業(yè)可能會(huì)向東南亞等國家和地區(qū)遷移，但根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究中心的最新調(diào)查顯示，事實(shí)并非如此。越來越多的外資企業(yè)不僅沒撤走在中國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，反而加快了轉(zhuǎn)移步伐，提升了轉(zhuǎn)移檔次。

這項(xiàng)針對1500家在華外資企業(yè)的調(diào)查顯示，大多數(shù)外資企業(yè)仍然選擇繼續(xù)向中國大陸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而且轉(zhuǎn)移的不是低端制造業(yè)，而是區(qū)域研發(fā)中心和高端制造業(yè)，與之相伴的還有轉(zhuǎn)移過來的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

調(diào)查表明，外資企業(yè)之所以繼續(xù)看好中國首要原因在于中國巨大的國內(nèi)市場；其次是中國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。這兩大優(yōu)勢蘊(yùn)藏巨大的成本降低潛力，可以抵消勞動(dòng)力等成本增長。因此，中國在國際產(chǎn)業(yè)分工中仍有巨大的國際競爭力，中國仍然是世界產(chǎn)業(yè)分工鏈中重要的轉(zhuǎn)移目的地。各地在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中應(yīng)及時(shí)把握這一新情況。

三產(chǎn)比重將超二產(chǎn)

盧中原還特別指出，在外資加大對中國研發(fā)、制造和服務(wù)業(yè)的三大重點(diǎn)轉(zhuǎn)移背后，這些企業(yè)市場本土化、研發(fā)本土化和制造本土化也是三個(gè)值得注意的新動(dòng)向。這些本土化與過去外資將中國作為“橋頭堡”向世界市場進(jìn)軍不同，新形勢下外資的轉(zhuǎn)移是完完全全奔著中國本土市場，一切面向中國的本土消費(fèi)特點(diǎn)而來的。因此，這將對國內(nèi)企業(yè)的生存和發(fā)展帶來挑戰(zhàn)，政府和本土企業(yè)亟待培育競爭優(yōu)勢以有效應(yīng)對挑戰(zhàn)。

盧中原說，到2020年，中國三產(chǎn)比重將超過二產(chǎn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)占主導(dǎo)地位，區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局合理化，單位GDP碳排放下降40%到45%。“根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的定量預(yù)測，到2015年，中國一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重應(yīng)該是8%、47%、45%，二、三產(chǎn)大體持平。到2020年，一、二、三產(chǎn)的比重是6%、45%、49%，三產(chǎn)比重首次超過二產(chǎn)。”