- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器政府還須充當“組織者”
鑒于土地一級開發的特殊性,政府機構并不會完全退出。陳云峰向《每日經濟新聞》記者表示,一級開發最困難的環節在于拆遷,在這個過程中,政府的效率顯然高過企業。
一直以來,各地不斷發生由拆遷帶來的沖突事件,并逐漸演化成一種社會現象。
陳云峰表示,拆遷成本占據了一級開發成本的主要部分,拆遷補償款是雙方最難達成一致的地方。同時,在拆遷過程中,企業經常會面對一些“有政府背景的建筑”。
他表示,在一級開發過程中,政府機構的作用十分“微妙”。如果政府完全退出,企業將面臨開發成本和開發進度的風險;如果政府直接操作,則不利于市場公平競爭。
在很多業內人士看來,政府機構并不會完全退出一級開發市場,而是采取北京國土局的操作方式,進行“主導開發”。記者還發現,在國土部的表述中,強調國土資源部門“不得直接從事”土地一級市場開發,而非完全退出。
去年底,北京市國土局宣布,土地一級開發將由政府作為開發主體投資,委托企業具體實施。北京市國土局局長魏成林曾表示,由政府主導的土地一級開發,成本將比企業操作降低1/3。
按照北京市的規定,政府主導的土地一級開發模式為:政府向銀行爭取授信,獲得的貸款用作拆遷補償款,此后,受到委托的企業進行土地整理,并根據區域規劃和經濟發展確定土地用途,通過市場公開出讓。
鄒曉云表示,政府開發與政府組織開發是不同的概念,至少在目前的情況下,政府組織的一級開發更有效率。(每日經濟新聞)