二、企業(yè)家謹(jǐn)慎看待宏觀經(jīng)濟(jì)

四季度重慶企業(yè)家看好宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有22.1%，認(rèn)為當(dāng)前發(fā)展與上季度情況基本持平企業(yè)家占47.9%，而認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景不樂(lè)觀的占30.0%，企業(yè)家信心指數(shù)為92.0，運(yùn)行在微不景氣區(qū)。

（一）多數(shù)行業(yè)企業(yè)家信心指數(shù)運(yùn)行于不景氣區(qū)

隨著相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)鏈的逐步完善，國(guó)際國(guó)內(nèi)知名廠商在重慶投資建廠生產(chǎn)芯片、電腦等產(chǎn)品，信息業(yè)企業(yè)家普遍看好重慶電子信息業(yè)發(fā)展前景，四季度景氣監(jiān)測(cè)資料顯示，重慶市八大行業(yè)企業(yè)中，信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)及軟件業(yè)企業(yè)家信心列八大行業(yè)之首，且僅此行業(yè)的企業(yè)家信心指數(shù)仍處于上升通道之中，運(yùn)行在143.9的較為景氣區(qū)。住宿餐飲業(yè)企業(yè)家信心相對(duì)穩(wěn)定，較三季度小幅回落，繼續(xù)運(yùn)行于微景氣區(qū)，為105.8。

工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)企業(yè)家信心下滑幅度均在15點(diǎn)以上，分別運(yùn)行于90.6、98.0、95.7的微不景氣區(qū)；交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)等三行業(yè)企業(yè)家信心指數(shù)下降幅度均在20點(diǎn)以上，企業(yè)家信心指數(shù)分別為76.2、77.7、83.2的不景氣區(qū)（見(jiàn)圖4）。

（二）股份有限公司、外資企業(yè)信心仍處景氣區(qū)

四季度各類型企業(yè)的企業(yè)家信心指數(shù)均出現(xiàn)較大幅度的回落，回落幅度均在20點(diǎn)以上，僅股份有限公司和外資企業(yè)企業(yè)家信心仍在景氣區(qū)，分別108.3、104.9，其余各類型企業(yè)的企業(yè)家信心均運(yùn)行于不景氣區(qū)。

（三）不同規(guī)模企業(yè)家信心均有下降

調(diào)查顯示，金融危機(jī)對(duì)大型企業(yè)的信心沖擊較大，企業(yè)家信心指數(shù)較三季度降幅高達(dá)40.4點(diǎn)，運(yùn)行于93.3的微不景氣區(qū)；中、小企業(yè)也受到影響，企業(yè)家信心指數(shù)下降20.6、20.9點(diǎn)，分別運(yùn)行于94.4、84.1的不景氣區(qū)。

三、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主要方面

（一）生產(chǎn)總量

四季度重慶市企業(yè)生產(chǎn)總量景氣指數(shù)運(yùn)行83.5的相對(duì)不景氣區(qū)，其中生產(chǎn)總量較上季度增加的企業(yè)占28.1%，與上季度持平的企業(yè)占27.4%，而較上季度生產(chǎn)總量有所回落的占44.5%。

四季度生產(chǎn)總量（業(yè)務(wù)總量）呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的行業(yè)是信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，生產(chǎn)總量（業(yè)務(wù)總量）景氣指數(shù)運(yùn)行在135.5的較為景氣區(qū)，較三季度上升36.8點(diǎn)；建筑業(yè)生產(chǎn)總量（業(yè)務(wù)量）景氣指數(shù)繼續(xù)運(yùn)行于較為景氣區(qū)，為125.8；年終歲末餐飲業(yè)企業(yè)迎來(lái)經(jīng)營(yíng)旺季，生產(chǎn)總量較三季度提升36.2點(diǎn)，生產(chǎn)總量景氣指數(shù)接近景氣臨界值，為99.6；四季度受金融危機(jī)沖擊，制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)下降較大，調(diào)查中我們了解到，部分中小企業(yè)的生產(chǎn)量較往年低，受影響較嚴(yán)重的企業(yè)甚至出現(xiàn)了輪崗和停產(chǎn)的情況，工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)總量景氣指數(shù)為65.4，創(chuàng)1999年以來(lái)新低。交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)總量景氣指數(shù)均運(yùn)行于不景氣區(qū)，分別為90.7、81.3、99.9、88.9。

（二）產(chǎn)品訂貨

先行性指標(biāo)產(chǎn)品訂貨景氣指數(shù)跌至2004年一季度以來(lái)的最低點(diǎn)，也是首次跌入不景氣區(qū)，僅為77.2，處于較為不景氣區(qū)。訂貨景氣指數(shù)的低迷喻示著短期內(nèi)市場(chǎng)回暖困難較大。

（三）企業(yè)固定資產(chǎn)投資

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不景氣使企業(yè)投資信心不足，多數(shù)企業(yè)選擇穩(wěn)健的投資策略，固定資產(chǎn)投資持平的企業(yè)占59.7%，而反映企業(yè)投資增加和減少的企業(yè)各占兩成左右。四季度重慶市固定資產(chǎn)投資景氣指數(shù)運(yùn)行于微不景氣區(qū)，為99.3。

（四）貨款拖欠有所改善

由于企業(yè)加大了回款力度，四季度重慶市企業(yè)貨款拖欠的情況好于上季度，貨款拖欠景氣指數(shù)重回景氣區(qū)，運(yùn)行于100.3的微景氣區(qū)。

（五）企業(yè)利潤(rùn)下降

四季度企業(yè)盈虧景氣指數(shù)出現(xiàn)大幅下滑，結(jié)束連續(xù)十四個(gè)季度在景氣區(qū)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)，處于79.8的較為不景氣區(qū)。調(diào)查顯示能源、原材料價(jià)格波動(dòng)較大，對(duì)企業(yè)利潤(rùn)造成較大影響。同時(shí)企業(yè)反映在金融危機(jī)的大背景下新《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后企業(yè)人力成本的上升增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)。

（六）勞動(dòng)力需求現(xiàn)減少勢(shì)頭

保持國(guó)內(nèi)需求的穩(wěn)定上升是應(yīng)對(duì)此次金融危機(jī)的重要保證，重慶市企業(yè)紛紛響應(yīng)政府號(hào)召，以大局為重，用減薪不裁員的方式來(lái)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，但企業(yè)勞動(dòng)力需求景氣指數(shù)仍不能避免下滑態(tài)勢(shì)，四季度企業(yè)勞動(dòng)力需求景氣指數(shù)運(yùn)行于76.3的較為不景氣區(qū)，較三季度下降22.9點(diǎn)。

（七）企業(yè)資金緊張尚未改善

盡管去年四季度以來(lái)國(guó)家調(diào)整貨幣政策，放松銀根，但企業(yè)特別是中小企業(yè)融資困難的問(wèn)題未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，四季度企業(yè)融資景氣指數(shù)繼續(xù)運(yùn)行在71.8的較為不景氣區(qū)，企業(yè)流動(dòng)資金景氣指數(shù)也運(yùn)行73.0的較為不景氣區(qū)，二者均呈小幅下滑態(tài)勢(shì)。

四、2009年一季度預(yù)期

無(wú)論是從產(chǎn)品訂貨或是服務(wù)預(yù)訂，還是企業(yè)投資等指數(shù)運(yùn)行情況，以及從企業(yè)調(diào)研掌握的具體情況看，經(jīng)濟(jì)快速回暖的可能性較小，但從政策面看，從中央到地方積極出臺(tái)相關(guān)政策提振企業(yè)家和消費(fèi)者信心，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步大幅下滑可能得到有效扼止，而一季度為重慶市多數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)淡季，企業(yè)普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)回歸上升態(tài)勢(shì)在2009年二季度后的可能性更大。