7月7日，蒙牛集團(tuán)發(fā)布公告，宣布中糧集團(tuán)及厚樸投資公司共同出資61億港元收購(gòu)蒙牛集團(tuán)20%股權(quán)，從而使中糧集團(tuán)成為蒙牛最大的單一股東，這是迄今為止中國(guó)食品行業(yè)最大的一宗股權(quán)交易。這本是一起資產(chǎn)并購(gòu)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的典范，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)的“大食品布局”有至關(guān)重要的作用。

中糧蒙牛聯(lián)姻

掌握中國(guó)食品未來整合權(quán)

然而，近期卻流傳著許多說法：先說蒙牛資金鏈斷裂問題，然后批評(píng)中糧不務(wù)正業(yè)，最后又聲稱中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧已接上級(jí)調(diào)令“外出學(xué)習(xí)”，不參與集團(tuán)事務(wù)的消息。謠言不攻自破，流言止于智者。我們?cè)撊绾卫碇强创@宗股權(quán)交易呢？

多位資深人士認(rèn)為，中糧蒙牛合作是一件雙贏的事情，能夠提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不存在蒙牛“也差錢”問題。從品牌角度分析，中糧是中國(guó)食品業(yè)老大，蒙牛是中國(guó)乳業(yè)龍頭之一，二者合作屬于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合；從戰(zhàn)略資源的角度來看，中糧沒有蒙牛就“糧不全”，收購(gòu)蒙牛就“糧全了”，進(jìn)一步整合了戰(zhàn)略資源。國(guó)資委主任李榮融在“京津滬渝深國(guó)資工作交流第六次會(huì)議”上表示：“國(guó)有企業(yè)都要堅(jiān)持突出主業(yè)，核心就是要把結(jié)構(gòu)調(diào)整好”，中糧的做法就是很好地貫徹了上述精神；從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看，從原料到市場(chǎng)，能加快銜接到餐桌的一體化。就像中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧所說：“入股蒙牛可以說是中糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)自然延伸，從內(nèi)地的食品行業(yè)，以至乳業(yè)類的發(fā)展現(xiàn)狀來說也是一個(gè)非常好的時(shí)機(jī)。”

一位資深專家認(rèn)為，中糧收購(gòu)蒙牛，事實(shí)上是將中國(guó)食品業(yè)未來整合權(quán)掌握在中國(guó)企業(yè)的手中。如果國(guó)內(nèi)企業(yè)不重視產(chǎn)業(yè)整合的主導(dǎo)權(quán)，讓絕大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)整合借助外資的并購(gòu)之手，興許會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)安全問題。未來中國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)整合的任務(wù)很重，需要中糧這樣的企業(yè)來帶動(dòng)和主導(dǎo)。

試問聯(lián)姻背后

究竟觸動(dòng)了誰的神經(jīng)？

中糧與蒙牛“聯(lián)姻”究竟觸動(dòng)了誰的神經(jīng)？關(guān)于寧高寧的謠言其實(shí)兩周前就有了，由此可見這個(gè)謠言蓄謀已久。購(gòu)買股份肯定是以公司的市值而計(jì)算的，不可能是公司的凈資產(chǎn)，這是常識(shí)性的知識(shí)。 業(yè)內(nèi)人士普遍猜測(cè)，很可能是急于控制中國(guó)乳業(yè)卻沒有得逞的境外資本。

目前，中國(guó)乳業(yè)正處在從單純數(shù)量擴(kuò)張階段走向整體優(yōu)化結(jié)構(gòu)的重要階段，整個(gè)乳品行業(yè)的整合亟須進(jìn)行。外資品牌一直希望通過資本手段進(jìn)行收購(gòu)，掌握中國(guó)乳品市場(chǎng)“話語權(quán)”，中糧與蒙牛的合作顯然擊破了他們的“美夢(mèng)”。中糧集團(tuán)及厚樸投資在公告中承諾:完成股權(quán)交易后,中糧集團(tuán)不參與蒙牛具體的日常經(jīng)營(yíng)管理、不改變現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的連續(xù)性和穩(wěn)定性、不改變蒙牛目前發(fā)展的戰(zhàn)略方向。這樣就能夠避免外資控制中國(guó)乳業(yè)的發(fā)展方向。這也許就是惹怒外國(guó)投資者的原因，導(dǎo)致他們采用惡意中傷的手段來詆毀這次“聯(lián)姻”。 （記者 唐娜）