|
中國改革發(fā)展研究院院長遲福林26日表示,中國經(jīng)濟向消費主導轉(zhuǎn)型的主要挑戰(zhàn)不是經(jīng)濟社會本身,而是現(xiàn)行“增長主義”政府傾向。這種傾向如果不得到改變,中國就很難獲得下一步轉(zhuǎn)型所需的政策空間和制度空間。
中國改革研究報告:《消費主導——中國轉(zhuǎn)型大戰(zhàn)略》26日在京發(fā)布。該報告探討了中國下一步的發(fā)展戰(zhàn)略,并建議決策層在未來5至10年積極推動政府轉(zhuǎn)型,下決心改變“增長主義”傾向。
所謂“增長主義”是指把發(fā)展單純看成是經(jīng)濟增長,認為只要經(jīng)濟增長了其它目標就會自動實現(xiàn)。遲福林表示,中國當前特有的“增長主義”理念就是“GDP至上”,把“發(fā)展就是硬道理”落實為“經(jīng)濟增長就是硬道理”,以增長取代發(fā)展,以短期取代長期,以經(jīng)濟取代社會,以政府取代市場。在這一理念下,地方官員執(zhí)政體現(xiàn)出3方面特點
其一,重經(jīng)濟、輕社會。目前,中國經(jīng)濟和財政能力快速增長,公共產(chǎn)品卻嚴重短缺,各種社會矛盾不斷激化;其二,重城市、輕農(nóng)村。由于當前工業(yè)比農(nóng)業(yè)更能夠帶來經(jīng)濟總量的擴張,這使得地方政府不可能把更多資源用于農(nóng)村發(fā)展,導致城鄉(xiāng)差距持續(xù)擴大;其三,重短期、輕長期。目前,一些地方政府短期行為十分明顯,中長期發(fā)展政策和法規(guī)建設滯后。
除了誘發(fā)“投資消費失衡”、“貧富差距拉大”等負面效果,“增長主義”也正在成為機制性腐敗的重要根源。遲福林表示,在“增長主義”傾向下,政府主導“做蛋糕”也主導“切蛋糕”,其“切”得的蛋糕份額會越來越大。這意味著權(quán)力市場化的空間也會越來越大,由此不可避免的會帶來機制性腐敗,削弱政府維護公平正義的能力。
遲福林指出,要改變“增長主義”傾向,關鍵是在經(jīng)濟領域堅持市場主導。這既是杜絕權(quán)力不適當干預經(jīng)濟,避免“壞的市場經(jīng)濟”,避免“成長陷阱”的客觀要求,也是推進消費主導的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實選擇。
遲福林強調(diào),市場自身固然存在失靈和缺陷,但政府自身也存在失靈的情況,因此不能以失靈的政府來替代失靈的市場,也不能將政府轉(zhuǎn)型不到位形成的政府主導與市場經(jīng)濟條件下政府的有效干預劃等號。
相關閱讀: