- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
鐘南山稱自述陰性艾滋病非單純精神因素所致
關(guān)鍵詞： 患者 陰性 精神因素 病友 艾滋病感染者 艾滋病抗體 鐘南山院士 衛(wèi)生部 研究團隊 搭橋
鐘南山
“病友”相聚一起到衛(wèi)生部尋求病毒真相。（網(wǎng)友提供）
鐘南山研究團隊經(jīng)過月余調(diào)查
近期將開學(xué)術(shù)研討會公布結(jié)論
自3月24日新快報獨家披露“陽光下的怪病”報道以來，受到了衛(wèi)生部等高度重視，中國工程院院士鐘南山亦主動致電新快報記者希望招募典型患者。新快報記者昨日獨家獲悉，鐘南山研究團隊經(jīng)過月余調(diào)查后，將于近期就調(diào)查情況召開學(xué)術(shù)研討會，鐘南山本人昨日在接受新快報記者采訪時透露：“（怪病）不是單純精神因素所致。”但具體內(nèi)容則要到研討會當(dāng)天才能公布，他同時表達“感謝新快報所做的工作”。
新快報為研究團隊“搭橋”
這一群“患者”認為自己感染了一種“未知病毒”，但臨床報告卻顯示“無明顯器質(zhì)性病變”；他們懷疑自己已感染給周圍親朋好友，對感染途徑卻完全摸不著頭腦。對疾病的恐懼、對親朋好友的愧疚、對未來的絕望，讓他們活得痛不欲生。
自今年初接到他們的求助以來，新快報一直在關(guān)注，并以《他們，到底得了什么病？》為題報道了這個陽光下的“怪病”，獨家披露出衛(wèi)生部啟動京粵等六省市調(diào)查，同時成為全國首個與患者面對面交流三小時的媒體。
與此同時，新快報的報道還引起了中國工程院院士鐘南山的強烈關(guān)注。3月25日晚上9時許，鐘南山致電新快報記者表示對文中報道的“患者”遭受的痛苦和未來命運十分關(guān)切。請新快報代為招募“患者”，抽取血樣進行檢測研究。當(dāng)晚，新快報記者即通過電話和QQ與多名“患者”聯(lián)系，1小時左右已有多位“患者”有意參與此項研究。最終，新快報成功為“患者”及鐘南山研究團隊“搭橋”。
“精神因素加劇了癥狀”
經(jīng)過月余的檢測研究后，新快報記者獨家獲悉，鐘南山研究團隊將在近期就“怪病”的調(diào)查情況召開學(xué)術(shù)研討會。
據(jù)有關(guān)人士介紹，該學(xué)術(shù)研討會將分為四部分：調(diào)查情況的全過程；臨床的癥狀介紹；實驗的結(jié)果；鐘南山院士給出的最后結(jié)論。該學(xué)術(shù)會議還將邀請專家及媒體參加。以上內(nèi)容新快報記者從廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的副主任醫(yī)師黃慶暉處得到證實。“研討會召開前，鐘南山研究團隊不僅告知整個會議的流程，還咨詢了我們的意見，他們說會議上可能會說到一句‘病友’們不愛聽的話：‘精神因素加劇了癥狀。"該“病友”說道，“我們很感激鐘南山院士以及他們的團隊，我告訴他們，這句話‘病友’是可以理解的，面對未知的疾病，人人都會恐懼，只要研討會是真正以事實數(shù)據(jù)說話就可以。當(dāng)然我們最希望的還是能夠出席這個學(xué)術(shù)研討會。”
從近70位患者檢測結(jié)果可看出病友普遍患有反應(yīng)性關(guān)節(jié)炎
再與“病友”見面，新快報記者已不再像初次見面時那么慌張，掛了口罩就走進約定見面的房間，“沒那么嚴(yán)重！”“病友”還是一如既往地寬慰，于是新快報記者決定放寬心摘下口罩。
該名不愿透露姓名的“病友”迫不及待地告訴新快報記者道，“鐘南山研究團隊在展開檢測研究后，前前后后已經(jīng)接觸了近70位‘病友’，從大家的檢測結(jié)果可以看出，檢測存在著共性：普遍患有反應(yīng)性關(guān)節(jié)炎，C3、C4偏低。”
新快報記者隨后向廣東省疾控中心流行病防治研究所所長何劍鋒做了咨詢，據(jù)何劍鋒解釋，“C3、C4檢測是針對人體免疫系統(tǒng)，這兩項指標(biāo)偏低表示人的免疫強度較低。”
對此，該“病友”認為，“這就是每個人出現(xiàn)不同癥狀的原因。某些“病友”體內(nèi)可能在感染前已經(jīng)攜帶了病菌，免疫力正常時沒有表現(xiàn)，一旦免疫力下降了，不同病菌引起的癥狀就會反映出來。”
該病友還透露，在廣州治療的一個多月里，主診醫(yī)生曾文鋌曾告知，所有的感染癥狀都是次因，還有主因。
但當(dāng)新快報記者向曾文鋌醫(yī)生證實此說法時，曾文鋌表示，所有言論都要經(jīng)過醫(yī)院辦公室批準(zhǔn)，所以該說法并未得到證實。
“怪病”事件發(fā)展
“他們究竟得了什么病？”這是一群特殊的“患者”他們曾懷疑自己感染了艾滋病，在幾個月內(nèi)數(shù)十次地檢測HIV，所有檢測結(jié)果都顯示是陰性；繼而，他們又懷疑自己感染了一種現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前還無法認知的、有傳染性的“未知病毒”，但臨床報告卻顯示他們“無明顯器質(zhì)性病變”。數(shù)年來他們苦苦求助，希望得到答案。
●2009年6月 “患者”向權(quán)威部門求助
2009年6月，他們開始選擇向衛(wèi)生部、中國疾控中心（以下簡稱中國CDC）兩大權(quán)威部門求助。收到求助后，衛(wèi)生部對該人群反映的問題高度重視，立即組織有關(guān)機構(gòu)積極開展接訪、調(diào)查和咨詢等工作，認真聽取他們的建議和要求，解答他們的疑問。中國疾控中心專家還通過信函、電話、網(wǎng)絡(luò)等方式解答他們的疑問，介紹相關(guān)知識。
●2009年7月中國CDC啟動調(diào)查工作
2009年7月，中國CDC也開始啟動相關(guān)調(diào)查工作，但因匿名的原因，該人群的基本情況不甚清楚。2009年9月-2010年1月，中國CDC的專家通過網(wǎng)絡(luò)與該人群取得聯(lián)系，并招募了59名自愿接受調(diào)查的“自述疑似艾滋病感染者”進行了第一次調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明該人群艾滋病抗體檢測均為陰性，未檢測到相關(guān)致病病原體，缺乏新病毒或未知病原體感染的證據(jù)。中國CDC將檢測結(jié)果和初步結(jié)論向該人群作了說明，但未得到認可。后中國疾控中心又將采集的血液標(biāo)本送美國相關(guān)實驗室進行病原學(xué)檢測。但美方反饋稱，已經(jīng)檢測的樣本艾滋病抗體均為陰性，尚未檢測到相關(guān)致病病原體。
●2011年4月衛(wèi)生部發(fā)布調(diào)查結(jié)果
在第一次調(diào)查的基礎(chǔ)上，衛(wèi)生部又組織專家制訂了“自述疑似艾滋病感染人群”的流行病學(xué)調(diào)查方案，并于2011年2-3月在北京、上海、江蘇、浙江、湖南和廣東6省（市）開展了系統(tǒng)的流行病學(xué)調(diào)查工作。2011年4月7日晚上10時，衛(wèi)生部在其官方網(wǎng)站上掛出由衛(wèi)生部新聞辦公室發(fā)布的衛(wèi)生部通報自述疑似艾滋病感染人群調(diào)查情況明確表示：綜合兩次調(diào)查結(jié)果，衛(wèi)生部專家認為，目前可排除該人群感染艾滋病病毒，沒有證據(jù)表明該人群所述疾病具有傳染性和聚集性，沒有臨床、實驗室和流行病學(xué)證據(jù)支持該人群患有某種傳染性疾病。（本版統(tǒng)籌：新快報記者 肖萍本版采寫：新快報記者 郭曉燕）