- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
新華網(wǎng)北京4月16日電(記者劉奕湛)日前,有媒體報(bào)道稱,澳大利亞研究人員近日發(fā)表報(bào)告,宣稱在中國傳統(tǒng)藥材中發(fā)現(xiàn)“有毒物質(zhì)”,其中包括有毒植物、過敏素和瀕危動(dòng)物的器官。
《新西蘭先驅(qū)報(bào)》引述默多克大學(xué)教授邁克·本斯的話說,中國人在制作藥物時(shí)對這些植物進(jìn)行了非常復(fù)雜的混合。其中一些中藥含有麻黃和細(xì)辛,而細(xì)辛是帶有劇毒的植物,過量使用會(huì)引發(fā)很強(qiáng)的副作用,但這些中藥的包裝和說明書上沒有注明藥物的毒性有多大。
此前,國內(nèi)也有報(bào)道指出,國際用單一成分判斷中藥有毒有欠科學(xué),中藥出口遭遇國外雙重標(biāo)準(zhǔn)困境,然而,如何正確看待中藥毒性問題,讓人能夠放心使用,記者16日采訪了相關(guān)專家。
中國中醫(yī)科學(xué)院研究員、國家中藥品種保護(hù)審評委員會(huì)委員周超凡在接受采訪時(shí)表示,中醫(yī)藥事業(yè)在國際上的發(fā)展多災(zāi)多難,主要原因是對中醫(yī)藥的不了解。
“傳統(tǒng)醫(yī)藥的可貴之處在于通過2000多年的經(jīng)驗(yàn)和積累,形成了一套自己的理論,以麻黃和細(xì)辛為例,中國使用這兩種藥歷史悠久,在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下,通過炮制、配伍等技術(shù)手段使其達(dá)到增效和解毒。”周超凡說。
對有毒物質(zhì)的駕馭,主要是用藥的人是否能夠正確使用,通過了解患者的病情后對癥下藥,做好配伍工作,再叮囑患者需要注意哪些禁忌,如不可與某些藥物同時(shí)使用。周超凡說:“我從醫(yī)50年來,使用麻黃和細(xì)辛入藥的情況不計(jì)其數(shù),并未出現(xiàn)任何問題。”
對有毒物質(zhì)的藥材使用,周超凡舉例說,他曾經(jīng)接診過一個(gè)患者,身體陽虛,心跳過緩,夜間心跳每分鐘不到40次,一般西醫(yī)使用心跳起搏器,但依靠進(jìn)口費(fèi)用昂貴,所以部分患者不想安裝心跳起搏器。周超凡給病人開了一劑麻黃附子細(xì)辛湯加味,服用1個(gè)月后提高了心率,病情明顯改善,避免了安裝心跳起搏器。
“‘是藥三分毒’,上面說的三種藥材都含有有毒物質(zhì),而用藥方式是掌握在人的手里,并非僅僅看藥材本身,若用藥方式對就能起到增效和解毒,錯(cuò)誤使用,勢必對身體造成很大的損傷。”周超凡說,“在使用有毒藥物的時(shí)候,還應(yīng)當(dāng)權(quán)衡一下利弊得失,當(dāng)利大于弊的時(shí)候用,反之則不用。”
國家藥典委員會(huì)專家錢忠直教授說,我國對中藥是按藥品管理的標(biāo)準(zhǔn),其他一些國家是按照營養(yǎng)食品補(bǔ)充劑的標(biāo)準(zhǔn)管理,管理標(biāo)準(zhǔn)不同,這就難免出現(xiàn)錯(cuò)用現(xiàn)象,一旦出現(xiàn)問題,便會(huì)認(rèn)為中藥不好。“細(xì)辛確實(shí)含有有毒物質(zhì),但只分布在莖葉部位,根部并未檢出含有有毒物質(zhì),我國國家藥典規(guī)定,細(xì)辛只可使用地下部分。”錢忠直說。
報(bào)道中提到的“但這些中藥的包裝和說明書上沒有注明藥物的毒性有多大”,周超凡給出了自己的看法,一般來講中藥毒副作用和不良反應(yīng)與西藥相比要輕一些,少一點(diǎn),但中藥確實(shí)存在毒副作用,不能麻痹大意,應(yīng)當(dāng)引起警惕,廠家應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任地告訴公眾有關(guān)藥物的治療作用和毒副作用。
錢忠直說,在我國,藥監(jiān)部門在審批中成藥的時(shí)候,都要求作有效化學(xué)成分和指標(biāo)成分鑒定,主要成分必須報(bào)告出來,一直以來都是這樣做的,但老百姓對成分不一定了解。