新華網(wǎng)北京４月２２日電（記者楊維漢）最高人民法院２２日首次發(fā)布知識產(chǎn)權案件年度報告，集中公開了最高人民法院知識產(chǎn)權庭２００８年度審結的２３件知識產(chǎn)權典型案件的判理摘要。最高人民法院希望通過年度報告的形式，將年度內有典型意義的裁判意見集中發(fā)布，充分發(fā)揮這些案例在規(guī)范裁量權行使、統(tǒng)一法律適用標準中的作用，努力統(tǒng)一司法裁判標準。

據(jù)了解，為及時總結審判經(jīng)驗，加強審判監(jiān)督和指導，促進知識產(chǎn)權法律適用標準的統(tǒng)一和完善，最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭在其２００８年度審結的１８４件案件中，選取了２３件典型案件的判理摘要，形成《最高人民法院知識產(chǎn)權案件年度報告（２００８）》，向全社會公開發(fā)布。

報告包括序言、１６件知識產(chǎn)權民事案件和７件知識產(chǎn)權行政案件。報告選取的案件涵蓋各類型知識產(chǎn)權糾紛，包括專利案件、著作權案件、商標案件、不正當競爭案件、技術合同案件和專利商標授權確權案件；既涉及實體標準問題，也涉及管轄等程序問題。

報告涉及的法律問題多是目前司法實踐中的熱點和難點問題，主要包括：侵犯專利權糾紛中公知技術抗辯的適用問題；專利與技術標準關系問題；使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品的法定許可問題；網(wǎng)絡公證證據(jù)的審查和采信問題；戲劇演出的表演者認定問題；約定俗成的游戲名稱的正當使用問題；字號和商標相沖突問題；禁止專利重復授權原則的理解和適用問題；企業(yè)標準備案是否當然構成專利法意義上的公開；專利確權行政案件中能否行使司法變更權的問題；通用名稱的認定問題；商標法規(guī)定的“以欺騙或者其他不正當手段取得注冊”的理解和適用問題；申請撤銷注冊商標的期限的起算點問題以及訴訟主體和管轄確定的先后順序、發(fā)明專利臨時保護期使用費糾紛的管轄確定等等。