|
一、企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)
1. 企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)步較為明顯
創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐,也是推動(dòng)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。本次調(diào)查了解了企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新戰(zhàn)略的基本情況,調(diào)查結(jié)果顯示,超過(guò)三分之二(67.6%)的企業(yè)家表示企業(yè)“高管有清晰的創(chuàng)新戰(zhàn)略”,同時(shí)超過(guò)一半的企業(yè)家表示“高管經(jīng)常開(kāi)會(huì)討論創(chuàng)新戰(zhàn)略”(56.7%),并且“高管把創(chuàng)新作為頭等大事”(56.1%)。調(diào)查表明,我國(guó)多數(shù)企業(yè)已經(jīng)有了較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)和較清晰的創(chuàng)新戰(zhàn)略(見(jiàn)表3)。
表3 企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新戰(zhàn)略的基本情況(%)
|
很不 符合 |
較不 符合 |
一般 |
較符合 |
很符合 |
很符合+ 較符合 |
高管有清晰的創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
2.7 |
7.6 |
22.1 |
39.3 |
28.3 |
67.6 |
高管經(jīng)常開(kāi)會(huì)討論創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
3.0 |
11.2 |
29.1 |
39.0 |
17.7 |
56.7 |
高管把創(chuàng)新作為頭等大事 |
2.3 |
9.2 |
32.4 |
37.7 |
18.4 |
56.1 |
本次調(diào)查用企業(yè)擁有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書(shū)、位于高新技術(shù)園區(qū)、建立研發(fā)中心及海外研發(fā)中心,以及獲得國(guó)內(nèi)外專利等六項(xiàng)指標(biāo)刻畫(huà)企業(yè)創(chuàng)新的基本情況。調(diào)查結(jié)果顯示,參與本次調(diào)查的企業(yè)中,有37.3%的企業(yè)擁有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書(shū),并有26.8%的企業(yè)位于高新技術(shù)園區(qū)中;有58%的企業(yè)建立了內(nèi)部研發(fā)機(jī)構(gòu),并有3%的企業(yè)建立了海外研發(fā)機(jī)構(gòu);有55.2%的企業(yè)在近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)內(nèi)專利,并有7.1%的企業(yè)在近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)際專利。調(diào)查表明,目前我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基本指標(biāo)總體較好,而企業(yè)海外研發(fā)機(jī)構(gòu)和國(guó)際專利的擁有量說(shuō)明樣本企業(yè)的創(chuàng)新國(guó)際化程度達(dá)到了一定水平(見(jiàn)表4)。
表4 企業(yè)創(chuàng)新基本指標(biāo)情況(%)
|
總體 |
地 區(qū) |
規(guī) 模 |
經(jīng)濟(jì)類型 |
發(fā)展階段 |
|||||||||
|
東部地區(qū) |
中部地區(qū) |
西部地區(qū) |
大型企業(yè) |
中型企業(yè) |
小型企業(yè) |
國(guó)有及國(guó)有控股 |
外商及港澳臺(tái) |
民營(yíng)企業(yè) |
創(chuàng)業(yè)期 |
成長(zhǎng)期 |
成熟期 |
衰退期 |
|
建立了自己的研發(fā)機(jī)構(gòu) |
58.0 |
59.5 |
56.8 |
51.2 |
62.6 |
60.7 |
55.9 |
49.2 |
60.2 |
59.4 |
55.1 |
64.6 |
57.0 |
35.2 |
近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)內(nèi)專利 |
55.2 |
57.0 |
52.5 |
49.3 |
65.7 |
58.4 |
51.8 |
51.2 |
59.3 |
54.6 |
52.8 |
62.1 |
53.3 |
35.2 |
擁有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書(shū) |
37.3 |
38.2 |
36.6 |
33.3 |
45.8 |
43.2 |
33.0 |
35.3 |
36.4 |
35.7 |
33.3 |
44.8 |
35.7 |
16.9 |
位于高新技術(shù)園區(qū)內(nèi) |
26.8 |
27.7 |
25.6 |
24.0 |
23.9 |
25.7 |
27.8 |
23.4 |
24.8 |
25.9 |
32.0 |
33.2 |
23.1 |
12.0 |
近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)際專利 |
7.1 |
8.9 |
4.8 |
0.9 |
12.9 |
8.7 |
5.3 |
5.8 |
15.5 |
6.1 |
9.1 |
7.5 |
7.5 |
3.8 |
建立了海外研發(fā)機(jī)構(gòu) |
3.0 |
3.6 |
2.1 |
0.9 |
8.8 |
4.2 |
1.3 |
3.0 |
13.1 |
2.1 |
2.1 |
2.9 |
3.4 |
2.0 |
從不同地區(qū)看,上述六項(xiàng)創(chuàng)新基本指標(biāo)均是東部地區(qū)企業(yè)最高,中部地區(qū)企業(yè)次之,而西部地區(qū)企業(yè)最低。其中,“建立海外研發(fā)機(jī)構(gòu)”和“獲得國(guó)際專利”兩項(xiàng)指標(biāo)在不同地區(qū)企業(yè)間的差距更大,表明東部地區(qū)企業(yè)在研發(fā)國(guó)際化方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯(見(jiàn)表4);
從不同規(guī)模看,“建立了自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)”、“近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)內(nèi)專利”、“擁有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書(shū)”、“近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)際專利”和“建立了海外研發(fā)機(jī)構(gòu)”這五項(xiàng)指標(biāo)的排序均為大型企業(yè)高于中型企業(yè),中型企業(yè)高于小型企業(yè)。這反映了創(chuàng)新的資源依賴特點(diǎn),即具有一定規(guī)模的企業(yè)在創(chuàng)新基本指標(biāo)方面表現(xiàn)更好(見(jiàn)表4);
從不同經(jīng)濟(jì)類型看,外資企業(yè)在“建立了自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)”、“近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)內(nèi)專利”、“擁有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書(shū)”、“近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)際專利”和“建立了海外研發(fā)機(jī)構(gòu)”這五項(xiàng)指標(biāo)方面均高于民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有及國(guó)有控股公司,而民營(yíng)企業(yè)在“建立了自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)”、“近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)內(nèi)專利”、“擁有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書(shū)”、“近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)際專利”和“位于高新技術(shù)園區(qū)內(nèi)”這五項(xiàng)指標(biāo)方面均高于國(guó)有及國(guó)有控股公司。調(diào)查表明,外資企業(yè)在創(chuàng)新的基本指標(biāo)方面比內(nèi)資企業(yè)的表現(xiàn)好,而民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)新基本指標(biāo)方面也優(yōu)于國(guó)有及國(guó)有控股公司(見(jiàn)表4);
從不同發(fā)展階段看,成長(zhǎng)期企業(yè)在“建立了自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)”、“近三年內(nèi)獲得過(guò)國(guó)內(nèi)專利”、“擁有高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書(shū)”和“位于高新技術(shù)園區(qū)內(nèi)”這四項(xiàng)指標(biāo)方面均優(yōu)于處于其他發(fā)展階段的企業(yè),成熟期企業(yè)“建立海外研發(fā)機(jī)構(gòu)”的比重最高,創(chuàng)業(yè)期企業(yè)“獲得國(guó)際專利”的比重最高,而衰退期企業(yè)各項(xiàng)基本指標(biāo)均為最低。調(diào)查表明,創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)階段密切相關(guān):創(chuàng)新的成長(zhǎng)反映了企業(yè)的成長(zhǎng),而企業(yè)的衰退也表現(xiàn)為創(chuàng)新的衰退(見(jiàn)表4)。