- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器核心提示
“女大學(xué)生”究竟惹了誰？
近年來，但凡跟“女大學(xué)生”沾上邊的，都是“負面消息”，且層出不窮。近期表現(xiàn)得尤其突出———一則5年前的舊聞，突然成為各大門戶網(wǎng)站的“頭條新聞”，被瘋狂轉(zhuǎn)載，引來評者無數(shù)。
如果你稍加注意，一定留意之前那則流傳更廣、爭議更大的張藝謀關(guān)于90后女生的“清純說”。之后，各大網(wǎng)站的頭條均與之有所關(guān)聯(lián)，不是“學(xué)生人流月”，就是“包養(yǎng)帖”。更早前是7月底網(wǎng)上流傳的“上海女大學(xué)生包養(yǎng)價格表”。
或許，這才是“學(xué)生當(dāng)二奶搞一夜情將開除學(xué)籍”悄然“復(fù)出”的源頭。那么，高校出臺系列規(guī)則制度，能否真正鉗制女大學(xué)生的不道德行為？女大學(xué)生的道德失范，其背后是否存在更深層次的危機和現(xiàn)實背景？
相比而言，這個現(xiàn)象更值得警惕———女大學(xué)生為什么總和密集的負面新聞捆綁在一起，跟二奶、小三，情人等不道德的詞匯聯(lián)系在一起？除了反映出世風(fēng)的焦慮；同時也給人錯覺，似乎中國女大學(xué)生已經(jīng)全面進入道德淪喪的時代。那么，這是不是一種妖魔化呢？
學(xué)校禁令
都是治標不治本
李婉嬌西南大學(xué)學(xué)生
早些年曾有一句話讓我印象深刻，那就是：如果你想讓一件事情風(fēng)靡滿堂，那就做一件事，禁止它。所以禁書得以流傳，禁片得以馳騁網(wǎng)絡(luò)，禁止的外網(wǎng)吸引數(shù)以萬計的群眾翻墻而入。這和學(xué)校頒布禁令是一個道理。