5、文化現代化過程的路徑和模式

文化現代化是一個歷史過程，具有時間跨度和發展路徑。不同國家和地區的文化現代化，有自己的發展路徑和階段模式。發展路徑指在文化現代化的起點與終點（目標）之間的道路，它具有方向性、階段性和結構特征。模式是文化現代化的發展路徑的一段歷史截段，是文化現代化的各個關鍵要素的一種組合（配方），具有時效性和針對性。如果國家和地區在文化現代化的某一個階段，取得明顯的成功或失敗，人們就會把這個階段的路徑及其特征歸結為“一種模式”，并給模式命名。模式是文化現代化的經驗和實踐的代名詞。

（1）文化現代化過程的路徑

歷史已經證明，文明進程是多路徑的，現代化是多路徑的，文化現代化也是多路徑的。根據路徑的性質，可以把路徑分為三類。第一類是基本路徑，指文化現代化的主要路徑，每條主要路徑的方向和結構特征是獨特的。第二類是細分路徑，指基本路徑中存在的方向一致但結構特點不同的一組路徑，又稱為亞路徑。第三類是分叉路徑，指看似可以通向文化現代化目標，但實際上是不可能達到目標的路徑。

國家和地區的文化現代化，首先要選擇適合自己的基本路徑（方向），然后選擇與自己的歷史階段和客觀條件相適應的細分路徑（結構特征），同時應該盡量避免走上分叉路徑。

在21世紀，文化現代化過程有三條基本路徑（圖2-43）和許多細分路徑。三條基本路徑是第二次文化現代化路徑、第一次文化現代化路徑和綜合文化現代化路徑，每一條基本路徑又有許多的細分路徑，如綜合文化現代化的多路徑（具有不同起點和目標的國家的綜合文化現代化路徑）。文化領域包括4個分領域（純粹文化、文化設施、文化產業和其他文化）和30多個亞領域或部門（表1-10）；文化領域的每個分領域、亞領域或部門都有自己的現代化路徑；三條基本路徑分別是這些分領域路徑、亞領域或部門路徑的“包絡線”。

注：如果受到網絡化和生態化等的影響，21世紀的第一次文化現代化將是“新第一次文化現代化”——包含一些第二次文化現代化的內容，多少具有綜合文化現代化的特點。

根據路徑可選擇原理，文化現代化沒有標準路徑，沒有最佳路徑，只有基本路徑、眾多的細分路徑和合適的選擇。每一條細分路徑的適用性不同，同一條細分路徑對不同國家是不等價的。合適路徑的選擇，既受文化現代化原理的影響，也受國家的傳統文化、基本條件和外部環境等客觀因素的制約，還受國際文化互動的影響。而且，路徑的可選擇性是相對的和有條件的，路徑選擇具有一定的路徑依賴性，路徑選擇與文化現代化成就有緊密關系，路徑選擇的風險和機會成本也是很高的。加強文化現代化理論和政策研究，可以有效降低風險。

（2）文化現代化的模式

文化現代化的模式是豐富多彩的。不同國家和地區，在文化現代化的不同階段，可以創造不同的成功模式或失敗模式。這些模式又成為后來者研究、學習和借鑒的樣板。在20世紀里，產生了許許多多的文化模式，這些模式與某個歷史階段和地理區域是緊密相關的。盲目的模仿或照搬，往往產生事與愿違的、意想不到的結果。

在過去300年里，發達國家的文化現代化過程的模式有很大差異。例如，法國文化現代化模式，具有浪漫主義和革命精神；德國文化現代化模式，具有理性主義和批判精神；美國文化現代化模式，具有實用主義和科學精神；英國文化現代化模式，具有商業主義和古典精神；日本文化現代化模式，具有商業主義和儒家精神等。

在21世紀，文化現代化過程有三條基本路徑。第二次文化現代化路徑的對應模式包括：網絡化與多元化模式、民主化與生態化模式、多元化與產業化模式等。第一次文化現代化路徑的對應模式包括：職業化與理性化模式、科學化與世俗化模式、商品化與個性化模式等。綜合文化現代化路徑的對應模式包括：理性化與產業化模式、職業化與網絡化模式、多元化與商品化模式等。當然，這些所謂的模式，并不是絕對的，而是側重點不同而已。

文化現代化包括文化生活、文化內容、文化結構、文化制度、文化觀念和文化形態等的兩次轉向，涉及全部的文化領域和文化要素。文化現代化過程的模式就是這些文化要素的某種組合。一種文化模式就是一種文化要素配方。不同國家和地區的不同歷史時期具有不同的條件和環境，需要不同的文化要素配方。適合于某個國家和地區某個歷史階段的文化要素配方，可能不會完全適合于其他國家和地區。先行國家的文化現代化過程的一些模式，往往成為后進國家的參照，但不能完全照搬或重復，因為后者與前者所處的國際環境不同。

關于文化現代化過程的路徑和模式研究，需要不斷進行，而不能一勞永逸。