8月1日，工作人員在尖山鐵礦滑坡現(xiàn)場搶險，挖出11名被埋村民后搶險救援停止。新華社記者 彭洋攝

10月6日，國務院組成山西婁煩尖山鐵礦“8·1”特別重大排土場垮塌事故調查組，調查組組長、國家安監(jiān)總局副局長王德學表態(tài)，這起事故并非當初認定的自然災害，而是重大責任事故。安全監(jiān)管總局新聞發(fā)言人黃毅7日稱，已把是否存在事故瞞報作為重要調查內容。

這起事故最初僅被報道為“造成11人死亡的山體滑坡事故”。安全監(jiān)管總局新聞發(fā)言人黃毅昨天對本報表示，此事件之所以從“自然災害”變?yōu)椤爸卮筘熑问鹿省痹醋砸幻浾甙l(fā)表在博客上的《致山西省代省長王君一封信》，此信得到了中央領導的批示。

昨天，記者電話采訪了《瞭望東方周刊》記者孫春龍，他談了采訪這起事故的前前后后。

采訪受限住在工地

新京報：你是怎么關注到這個事件的？

孫春龍：8月1日，山西省婁煩縣發(fā)生山體滑坡，造成重大人員傷亡。我第二天就關注到這個新聞，因為我以前做過很多山西的報道，比如山西假記者泛濫，得到過李長春、劉云山的批示，山西的官煤勾結等。

新京報：當初你就覺得有瞞報？

孫春龍：在最初的報道中，死亡的數(shù)字為9人，這個逼近于10人這個死亡人數(shù)節(jié)點的數(shù)字，已經(jīng)引起了我的懷疑，我又上了百度婁煩吧去看，上面果然很多人指責這個數(shù)字的水分，還有人自稱是遇難者的親屬。于是我又通過當?shù)氐呐笥讶チ私猓烙锌赡懿m報。隨后，我就去了婁煩縣。

新京報：采訪順利嗎？

孫春龍：我知道當?shù)貢赡芴岱烙浾撸栽跊]有到婁煩的時候，我就下了車，過檢查站的時候，果然有警察在查車，當然也有可能是奧運安保的需要，但他們看到長得像記者的人，就會問是不是記者。到了婁煩也沒有住賓館，而是住在建筑工地里，住了兩天。如果住在賓館，也會有人來查，問是不是記者。我在采訪遇難者家屬時，每隔兩三個小時就會有當?shù)卣耸看螂娫捲儐査麄冊谀睦铩Ｎ液蛶孜患覍僭诖蠼稚嫌羞^短暫的露面，隨后，一位家屬就接到電話，被問及身邊的小伙子是干什么的。一位來自北京的記者身份暴露后，當?shù)卣蓪＼噷⑵渌偷教?/p>

新京報：這種情況之下，你是怎么了解到41個人的死亡名單的？

孫春龍：我去了之后，就是通過家屬來聯(lián)系，通過一個家屬，了解到另一個家屬，接觸到了幾十個家屬，我讓數(shù)十名家屬把遇難親人的名單寫出來，有的當?shù)卣呀?jīng)和他們簽了賠償協(xié)議，很早，8月4日就簽了。為了核實沒有協(xié)議的名單，我的同事王曉還一個個打電話到所在的村委會去問，最終確認了這份名單是準確無誤的。

新京報：通過你的調查，你了解當?shù)厥峭ㄟ^怎樣的手段瞞報人數(shù)的？簽了賠償協(xié)議就不止11人吧？這說明政府早就知道比11人要多。

孫春龍：當時并沒有挖出來，還只能說是失蹤，所以在法律上，我們并不能明確說他就是瞞報，而且他們也是說還在搜救階段。我們只是把這個事實寫出來：我們了解的情況，是40多人遇難，而當?shù)貙ν鈭蟮赖模恢笔?1人。