關鍵詞·鑒別 圖像里沒有欺騙信息

    記者：您一直在強調，錄像里有兩個外星生物的形象，您真認為那個模糊的形象就是外星人嗎？您確信錄像中沒有偽造信息？

    漢克頓：雖然模樣不是很清楚，但仔細觀察你會發(fā)現(xiàn)，這兩個外星人在大小比例上是與飛船大小相吻合。

    當我們拿到這個錄像時，我們并沒有簡單判斷，而是把錄像一點點放大分析。我們也請不少專家分析過，我們研究了10多天，圖像里沒有欺騙信息，100%真實。

    記者：您愿意錄像帶接受來自其他方面的鑒定嗎?

    漢克頓：我們做過相當謹慎的鑒別，所以才會召開盛大的新聞發(fā)布會。當然，如果有任何委員會表示懷疑，我們可以把錄像帶拿到一個獨立的音像試驗室去鑒別。相信最終他們會跟我們有一致的結論。

　　中方專家質疑 雙方展開論戰(zhàn)

    土耳其UFO太空科學研究中心的“迄今為止最清晰的UFO錄像”公布后，在世界范圍內引發(fā)討論，也成為我國專家討論的熱點。針對中國專家的質疑，漢克頓一一做了回應，雙方就錄像的真?zhèn)握归_了一場論戰(zhàn)。

    中方質疑

    北京UFO研究會秘書長周小強和北京天文館館長朱進等人看了該錄像后，提出了以下疑點。

　　質疑1 軍方為何沒有監(jiān)控到?

    周小強：錄像拍攝時間為2007年的7、8月間，那時的土耳其正忙于越境打擊庫爾德工人黨反政府武裝分子，軍方對其領空內的任何行動必然會監(jiān)控到，更不必說一個外來物體。

    質疑2 調整拍攝造成的假象

    朱進：拍攝者拍攝的很可能是遠處的一個固定的光源亮點，經(jīng)過拍攝系統(tǒng)的一些調整造成的假象。

　　質疑3 天狼星可能性較大

    朱進：有不少當?shù)鼐用穹Q他們看到了相同的景象，這說明該錄像所拍攝的物體距離海平面并不遠。最可能的只有三種情況：遠處的燈塔，船上的燈，還有星星，其中天狼星的可能性比較大。

    土方回應

    土耳其UFO太空科學研究中心主席漢克頓對中國專家提出的疑問一一做了回復。

　　回復1 UFO沒有進入軍方雷達

    漢克頓：對于土耳其軍方來說，他們如果要監(jiān)控到錄像中的UFO，先決條件是UFO愿意進入軍方的雷達系統(tǒng)，否則目前的技術還不具備監(jiān)控它們的能力。

　　回復2 非仿真更非特技

    漢克頓：我們把錄像的原始帶拿到土耳其科學技術研究理事會進行檢測，該理事會是土耳其的全國科技管理機關。該理事會發(fā)表聲明稱，錄像中所出現(xiàn)的物體是由一種特殊的材質做成的，非電腦合成，也非仿真技術造成的特殊效果，更非電視特技。

    回復3 更可能是不明飛行物

    漢克頓：土耳其科學技術研究理事會在聲明中還稱，錄像中出現(xiàn)的物體具有物理與材料結構，但并非人們所猜測的飛機、直升機、流星、金星、火星、太空飛船、火球或中國燈籠，更有可能是不明飛行物一類的物體。 (本文來源：法制晚報 )