- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
說民企和國企在享受黨的陽光方面是一樣，我相信大多數記者和媒體是不會同意我的看法的。在這方面我們認為民企自主創新的動力比國企強，剛才徐委員也說了，從發明專利、技術創新，民企的數字優于國企。但結論是說，無論民企還是國企，都應該是中國的企業，它們真正的對手不是民企和國企之間，而是中國的企業和國外的企業，大家一起在全球的市場上的競爭力，咱們比個二三十年，看看誰強，這完全是奧運會的性質。
2011-03-09 17:20:45
第二個問題，關于投融資。民企所能享受到的直接融資、間接融資的政策優惠和國企是有差別的。但是我認為在走向海外市場的時候，我呼吁國家的政策性銀行和商業銀行能夠給國企和民企同樣的待遇，我剛才提到過的買方信貸也是這樣的待遇，而且這也合乎國際上的資金和其它發達國家的金融體系對本國的產業在在占領和進入海外其它市場時候的做法。而中國的銀行界和金融界對本國的企業在海外“打”市場的支持，無論經驗、時間還是政策方面，我認為都有很大的提升空間。
2011-03-09 17:21:31
品牌是市場經濟的產物，在計劃經濟時代不需要品牌，因為都是國家統一來做的。作為一個市場經濟的產物，背后一定是它的質量、技術以及企業管理的水平、企業對于客戶的保護等等所形成的。
2011-03-09 17:22:21
在我自己的經驗里，比如我們在跟跨國公司競爭的過程中，我并不覺得它的品牌在我客戶的心目中有特別的分量。只要我覺得中國的企業技術含量夠，我認為中國的客戶還是會很歡迎我們的品牌。
2011-03-09 17:22:43
甚至發展到現在，在很多方面由于我們的技術含量高了，我們給客戶的服務質量好了，可能我們的品牌也許比某些跨國公司在具體的特定環節里還有優勢。但在總體來講，在高技術的領域里，中國的企業跟跨國公司還是有一定差距的，我想這是我們努力的方向。
2011-03-09 17:23:16
在環境上，至少在我所接觸的消費者里面，并沒有任何歧視國有品牌的意識。反過來講，很多時候由于是國有品牌，有時候還得到欣賞、情感上的支持，這是中國市場一個非常好的環境。
2011-03-09 17:23:33
我們民營企業的地位，由于它的總量所決定，確實不容忽視。50%以上的GDP是民營企業創造的，城鎮75%以上的就業是民營企業創造的，85%的新增就業也是依靠民營企業。以總量來說，它對于社會的貢獻已經放在那里了。
2011-03-09 17:23:51
與此同時，據我了解，我們民營企業當前的生存狀況是非常不容樂觀的，尤其是在面臨轉型升級的關鍵時刻。我給大家介紹一些情況，尤其是廣大中小民營企業，比如浙江有一個數字，270萬家企業，但是規模以上企業只有6萬多家，億元以上的企業只有7000多家，更多的企業就是小企業，大家不知道怎么去了解小企業的一些情況，全國也都是這樣。
2011-03-09 17:24:34
包括現在大家都會去招商引資，但是也不要小企業招商引資，只有等到就業的時候會想到他們。所以他們現在面臨的情況就是，一是生產要素缺乏，比如說土地，他想要土地，絕對是爭不到土地的，要資金的話，就是金融發展到今天，他們這些企業，在銀行里面有帳戶，但銀行里面不可能貸到一分錢。還有人才，這種情況下，人才能夠到這里去嗎。
2011-03-09 17:25:09
二是信息閉塞，服務不到位。有那么多民營企業，我們怎么去服務他們，讓他們的信息暢通？國際經濟形勢如何？國內宏觀經濟形勢如何？行業發展態勢如何？誰給他們去說？所以它是處于非常被動的地位。
2011-03-09 17:25:42
有誰給他們去培訓？有誰給他們去提高？與此同時帶來的是它的管理粗放、管理落后、科技創新水平低下。就是低素質、低水平、低效益，但是他扛的是這么大的一個蛋糕，85%以上的就業，75%以上的城鎮就業，50%以上的GDP是民營企業創造的，這個問題是要引起高度重視。
2011-03-09 17:25:57
今天我們說提高科技創新水平，這里面就有一個全方位創新提高的問題，這可能也是我們轉型升級的一個重要的方面?，F在對于中小企業來講，它當前還是處在要素保障方面，也就是說還處于生存層面上，需要更多的信息、培訓、服務等方面的支持，需要具體的政策指導，盡可能讓他們能夠把他的注意力集中到科技創新能力的提升上。謝謝。
2011-03-09 17:26:45