作品《懸掛》

廣美網(wǎng)站評選結果中，《自殺》《文化動物》位居第二和第三

什么樣的藝術最能讓人感到“不可接受”？從上周起，廣州美術學院的“廣美今日”網(wǎng)站發(fā)起了一次評選，結果四位“80后”青年把自己用鐵鉤掛起來的作品《懸掛》榮登“最不可接受”的首位。25日晚，在廣美大學城校區(qū)900人報告廳舉行了“當代藝術聽證會”，現(xiàn)場公布了投票結果。

組織方在談及此次活動的主題時解釋，自杜尚將小便池帶入美術館，藝術就似乎沒了界限，任何物品、行為，都可以披上“藝術”的外衣，罩上“藝術”的光環(huán)。尤其在當代，藝術家的作品更是一次次令觀眾驚訝與費解。廣美今日網(wǎng)站的負責人楊雨瑤告訴記者，這次評選的目的是測試普羅大眾對當代藝術的反應。核心問題是當代藝術到底是什么。他們認為對于這個最基本的問題，很多人避而不談，大眾不理解也不敢發(fā)言。此次評選就是希望打破這個局面。

楊雨瑤說，這次作品的候選名單采取了經(jīng)典作品和當代最新的作品相結合的方式。“不可接受”被細分為難于理解的，不美的，和挑戰(zhàn)道德、生理等觀念的等幾大方面。最初擬定的名單很大，后來發(fā)現(xiàn)行為藝術這方面比較多，然后重新考慮了一下“不可接受”，并非一定要太刺激或者太過分的作品，還有審美和理念上的。于是最終圈選了15件作品。除了“八大”之外，候選作品還包括杜尚1917的作品《泉》，岳敏君1990年的作品《手槍》，艾未未2007組織1001位中國人參觀卡塞爾文獻展的作品《童話》以及即將于下個月在紐約拍賣，有可能創(chuàng)下1800萬英鎊的天價，從而成為在世藝術家被拍賣的最昂貴畫作的弗洛伊德作品《沉睡的救濟金管理人》等。

由四個80后的年輕人在北京798藝術區(qū)舉辦的“人體懸掛”行為藝術。他們認為這是對生理和心理的一次挑戰(zhàn)。參加懸掛的是三男一女，他們都是第一次參加懸掛。為了安全，上場前懸掛者事先要吃消炎藥，事后還要打破傷風針。懸掛是下午3時7分開始，3時14分結束，用時7分鐘。懸掛過程場面血腥，但被掛者還是表現(xiàn)得很輕松。

八大最不可接受作品

1.懸掛 798 141票

2.自殺 大同大張 133票

3.文化動物 徐冰 111票

4.黃金時代 馮峰 101票

5.為無名山增高一米 東村藝術家 100票

6.向死兔子講解圖畫 博伊斯 97票

7.解決方案 徐勇 86票

8.在《對話》前開槍 肖魯 86票

(記者卜松竹）