征收銀行稅與行業危機

    外媒援引峰會公報草案稱，各國可自主選擇是否對銀行征稅以彌補救市支出，同時可漸進實施更為嚴格的銀行資本規定。對這個問題，此前各成員國之間分歧同樣明顯。

    對是否在全球范圍內征收銀行稅，英法德力推，認為這能幫助遏制導致全球金融危機的風險，同時為政府救助破產銀行提供資金。

    然而，加拿大、澳大利亞、巴西、印度、墨西哥等沒有在全球危機中遭遇重大打擊的成員國則反對征收，認為這樣做對那些與危機沒有太多關系的金融機構不公平，也無助于防止金融行業再次遭遇危機。

    有分析人士表示，開征銀行稅有可能使銀行業出現另一輪大規模裁員潮，形成更大的社會壓力。 

    分歧難掩積極意義

    不但會場里存在討論和爭議，這次G20峰會外也是風波不斷。

    26日，多倫多警方在G20領導人峰會會場附近與反全球化示威組織爆發沖突。27日早晨，多倫多市區恢復平靜。當地警方表示已逮捕了480人。據悉，約有2000名示威者參加游行。示威組織者說，將有5000到1萬人參加峰會期間的示威和抗議活動。

    但是，對于G20峰會的重要意義，國際社會還是給予了積極評價。

    《愛爾蘭時報》認為，G20峰會還未開幕就已經成功，因為它代表著全球經濟的85%，取代了僅由發達國家參加的G8。這可以被視為二戰結束后最重要的國際政治變革之一。

    美國外交理事會的斯圖亞特·帕特立克撰文指出：對美國而言，G20峰會至少在4個方面具有非常積極的作用，首先它能緩解國家間的危機，同時它是一個平臺，能鼓勵新興經濟體承擔新的責任；第三，它的存在對聯合國而言是健康的競爭。最后，G20提供了一個更靈活的協商環境，有更多協調的空間。他認為，多倫多峰會應當鞏固G20已經取得的成就，才能長期發揮更重要的潛能。