該動議引起了社會諸多疑慮，擔心會滋生學術腐敗

近日，在北京大學舉行的“中國研究生教育發展研討會”上，北大校長許智宏透露，從2004年起，北大改革博士生選拔錄取方式，逐步由以考試成績為基礎的應試機制，向以素質能力為基礎的申請與考核機制過渡，同時重視吸引、接收國內重點院校優秀本科畢業生申請免試攻讀碩士、博士研究生。2007年，為了吸引更多的海外優質生源，北大在招收外國留學研究生時采取了申請審核制。北大目前正考慮取消研究生入學考試。

網友的肯定與疑慮

許智宏校長從培養人才的角度考慮，提出了一些對高等教育的發展很有價值的動議，值得探究與反思。從網上的留言看，他們在肯定北大招生思想改革的同時，對取消研究生入學考試存有疑慮。疑問之一，北大現在招的研究生不優秀嗎？疑問之二，北大取消研究生入學考試招的學生，就一定是優質生源嗎？

考試不是罪魁禍首

研究生培養質量下降、研究生功利性強的原因并不全是考試本身造成的。導師的問題亦不可忽視，取消考試并不能根本扭轉研究生培養質量下降、創新能力不足的局面。

改用何種評價標準？

在目前研究生教育尚未發展為大眾化教育、高等教育資源并非十分充足的現實環境下，有人擔心，取消研究生入學考試，靠什么選拔人才？靠素質評價、平時表現、學術論文？而這幾樣東西最容易造假，滋生學術腐敗。如果單憑學術或者綜合素質來考核學生，又沒有明確的評價標準，很可能造成更多的隱患。而入學考試起碼是在標準量化、公開透明的尺度下進行的，讓更多的人才有了參與競爭的機會。評價標準一旦模糊，對手握評價考核大權的導師更是一個考驗。而且除了包括北京大學在內的少數大學有實力可以參與選拔外，其他大學有這個實力和精力嗎？

國外取消考試有其原因

有些國家取消了研究生入學考試，但這與他們的國情有關。這些國家人口少、經濟發達，并不存在著教育資源稀缺的問題。還有的國家雖然不需要進行研究生入學考試，但需要有名教授的推薦，并要拿出高質量的論文，這實際上也是一種形式的“考試”。就是在最講究素質教育的美國、英國、澳大利亞等國家，也在中國搞“托福”和“雅思”之類的考試。（葉祝頤 楊亞軍）