當前由于全球化的迅速發(fā)展,貨幣政策制定的背景和條件發(fā)生了很多的變化,全球相互之間的影響和互動關(guān)系變得越來越不可忽視。
1 貨幣政策古典分析框架已不好用
從傳統(tǒng)的教科書和過去的國際經(jīng)驗來看,多數(shù)情況下貨幣政策是一個國家自己獨立執(zhí)行的貨幣政策,有些國家宏觀經(jīng)濟政策搞得好,有的搞得不好,所以各個國家的就業(yè)率、通貨膨脹等等都不一樣,相互之間的影響也不是很大。
最近幾十年來,特別是新世紀以來,全球化迅速推進,國際貿(mào)易發(fā)展非常快。過去都認為大國經(jīng)濟,對外貿(mào)易占GDP的比重不會太高,但是中國對外貿(mào)易占GDP比重已經(jīng)達到60%~70%這樣的比重。另外,資本流動也是多種多樣,非常活躍。此外,還有很多相互影響的渠道。
因此,首先我們會看到過去古典貨幣政策的許多方面,不論是理論還是經(jīng)驗,現(xiàn)在都不太好用了。一個國家的利率政策,特別是大國的利率政策,比如說美元的利率政策,可能對全球各個方面都產(chǎn)生影響,而且也產(chǎn)生牽制性的作用。所以大家在討論貨幣政策時,可能需要注意看看現(xiàn)在的分析框架需要跟以前作出哪些區(qū)別。
另外,當前的宏觀經(jīng)濟形勢是和最近一二十年來所形成的全球流動性過剩有關(guān)系的。流動性過剩已經(jīng)不是單獨哪個國家的問題了,而很可能是全球性的問題。盡管各個國家外匯制度、匯率制度可能不一樣,但是在本次次貸危機以前,流動性呈現(xiàn)出比較全面的、在許多國家都能看到的過剩的局面。因此它會推動物價的變化,特別是初級商品價格的變化,以及投資的高漲、房地產(chǎn)價格的變化等。
2 盡可能保持金融機構(gòu)健康
第二,想談一下關(guān)于金融穩(wěn)定。因為在當前全球次貸危機的情況下,開任何研討會可能都離不開次貸危機。
解決危機有很多臨時性措施,甚至有些時候是令人眼花繚亂的。但是我們還是要注意最根本的一條,要盡可能保持金融機構(gòu)的健康。金融機構(gòu)不健康的話,總是一些最脆弱的金融機構(gòu)在金融危機爆發(fā)時先出現(xiàn)問題,它們出現(xiàn)問題再繼續(xù)拖累其他金融機構(gòu)。所以要盡量保持金融機構(gòu)的健康。
黨中央、國務(wù)院,從上一屆政府到這一屆政府都非常強調(diào)金融機構(gòu),特別是金融機構(gòu)的改革。在這一過程中我們改革了幾大國有商業(yè)銀行,很多保險公司、證券公司都在按照現(xiàn)代企業(yè)制度進行改革,都比以前健康多了。這大大減小了中國的金融風(fēng)險,這一條是很重要的。改革也是和開放聯(lián)系在一起的,通過改革、通過開放,金融不斷走向健康。這里面包括會計準則、公司治理準則、包括信息披露準則等,這些對于金融機構(gòu)都是非常有益的。
從健康角度來講有三個方面,一是公司治理的健康,其次組織管理構(gòu)架的健康,第三是風(fēng)險控制的機制。從這次危機的教訓(xùn)來講,有些機構(gòu)出的問題就是發(fā)生在內(nèi)部風(fēng)險控制上。內(nèi)部風(fēng)險控制是非常“與時俱進”的一項技術(shù),因為金融產(chǎn)品不斷地發(fā)展、不斷地更新,資產(chǎn)負債表在不斷地發(fā)生變化,20年前的技術(shù)現(xiàn)在基本上不好用了,10年前的也過時了,要不斷地更新才行。跟金融機構(gòu)健康相關(guān),很重要的是監(jiān)管工作,必須不斷地加強監(jiān)管。
3 靈活政策體系應(yīng)對危機
在處理金融穩(wěn)定時,各國央行出臺了很多政策。
這表明每次危機都不一樣,過去設(shè)計的金融穩(wěn)定的框架、應(yīng)對金融危機的機制,到真正危機發(fā)生的時候,發(fā)現(xiàn)發(fā)生的跟想象的不一樣,跟過去所學(xué)的東西不一樣,要想應(yīng)對新型的危機,需要有非常強大的判斷危機能力,同時要有相當靈活的貨幣政策體系和金融穩(wěn)定的應(yīng)急機制。
這次危機的發(fā)生說明,運用貨幣政策和財政政策等宏觀經(jīng)濟政策時一定要保持高度的靈活性,針對不同的情況有不同的選擇。
此外,在救助金融系統(tǒng)、防止系統(tǒng)性風(fēng)險的蔓延方面也明顯地擴大了范圍。當然我們回想起來,中國過去也做過不少這樣的事,指定某個機構(gòu)去托管另一個機構(gòu),如果缺錢的話,是不是想辦法從什么渠道給予適當?shù)闹С帧?傊谔幚磉@些問題方面應(yīng)該有非常大的靈活性,與時俱進,深刻地分析和研究所出現(xiàn)的具體問題、具體情況。
4 成熟機構(gòu)投資者需逐步形成
非常希望這個論壇對促進上海發(fā)展國際金融中心能夠有所貢獻,從金融中心建設(shè)的國際經(jīng)驗來看最主要的是跟金融市場,特別是資本市場關(guān)系大,所以金融中心的形成有它的特點。
昨天的發(fā)言者強調(diào)了兩個重點,第一是機構(gòu)投資者的培養(yǎng),第二是債券市場的發(fā)展。這兩個部分可能對于新興市場來講具有突出的重要意義。
近若干年,我們看到機構(gòu)投資者得到了長足的發(fā)展。在這個過程中,也有一個快速發(fā)展和成熟之間的關(guān)系問題,中間可能要處理好很多關(guān)系,既要實現(xiàn)一種超常規(guī)的發(fā)展,另一方面要知道拔苗助長也不行。要有一個機構(gòu)成熟的過程,不是說誰給你一頂帽子,戴上了以后就是一個好的機構(gòu)投資者了,而是要通過業(yè)績,通過為客戶創(chuàng)造的價值、風(fēng)險控制,使顧客最后認為你是一個可信賴的、愿意委托給你的機構(gòu)投資者。因此這里是一個成熟的委托代理關(guān)系逐漸形成的問題。
(本文為中國人民銀行行長周小川在首屆“陸家嘴論壇”上的發(fā)言摘要, 由本報記者張 摘編整理)
|