■專家觀點(diǎn)

中國(guó)不缺富豪缺實(shí)業(yè)家

資本市場(chǎng)就如同財(cái)富魔方,成就了鄒節(jié)明、丁氏家族、陳啟源、陳發(fā)樹等一個(gè)個(gè)新貴。然而,在這些耀眼的財(cái)富光環(huán)背后,有的人看到的是財(cái)富數(shù)字,有的人看到的是創(chuàng)富模式,有的人看到的則是種種顯規(guī)則和潛規(guī)則。

一位不愿具名的基金經(jīng)理告訴記者,桂林三金搶到IPO第一單,與其說是桂林三金的成功,不如說是鄒節(jié)明家族的成功。“然而,鄒節(jié)明家族的成功,卻要打上一個(gè)大大的問號(hào)。盡管鄒節(jié)明對(duì)三金藥業(yè)的貢獻(xiàn)毋庸置疑,但桂林三金的改制歷史卻引發(fā)巨大爭(zhēng)議。”該基金經(jīng)理表示,他這次也積極申購(gòu)桂林三金的新股,但一碼歸一碼,申購(gòu)并不表示對(duì)其過往的認(rèn)同,而是從理性角度看到該股在二級(jí)市場(chǎng)上的交易機(jī)會(huì)。知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀更是指出,鄒節(jié)明極力否認(rèn)改制違規(guī)之舉,完全是“得了便宜還賣乖”。

對(duì)于唐駿“希望將陳發(fā)樹打造成‘中國(guó)巴菲特’”之說,葉檀也指出,陳發(fā)樹的財(cái)富三級(jí)跳完全得益于資本市場(chǎng),資本市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)資本相結(jié)合的妙處,在陳發(fā)樹身上體現(xiàn)得淋漓盡致。如果陳發(fā)樹僅局限于商業(yè)零售實(shí)業(yè),到現(xiàn)在恐怕還只是一個(gè)中型企業(yè)家。陳發(fā)樹套現(xiàn)紫金礦業(yè)入股青啤,要看收購(gòu)了之后究竟如何行動(dòng),是改進(jìn)管理,是進(jìn)一步控股,還是在二級(jí)市場(chǎng)套現(xiàn)。“不同的行為直接決定了陳發(fā)樹是股市玩家,還是股權(quán)與實(shí)業(yè)帝國(guó)的締造者。從陳發(fā)樹目前的一系列舉措看,可以看到德隆帝國(guó)的影子,卻很難看到巴菲特的影子。”《胡潤(rùn)百富榜:中國(guó)富豪這十年》作者,專注于財(cái)經(jīng)人物報(bào)道的東方愚與陳發(fā)樹、柯希平都打過交道。東方愚指出,陳發(fā)樹、柯希平的財(cái)富故事具有很大的偶然性,鄒節(jié)明、胡子敬的創(chuàng)富之路則有著特殊的歷史背景,二者都很難復(fù)制。相比之下,361度丁氏家族、霸王國(guó)際的陳啟源夫婦的成功之道,才更具有研究?jī)r(jià)值。

社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員周薄成對(duì)記者表示,通過資本市場(chǎng),中國(guó)十億級(jí)富豪俱樂部又多了幾個(gè)新面孔。“但中國(guó)真的不缺富豪,而是缺實(shí)業(yè)家。如果這些富豪將更多精力放到企業(yè)經(jīng)營(yíng)上去而不是關(guān)注財(cái)富數(shù)字的增長(zhǎng),則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的幸事；反之,則是悲哀。” （記者田志明）