提供“問題氧”公司的負(fù)責(zé)人與醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)是夫妻

對此，郴州市第一人民醫(yī)院常務(wù)副院長、新聞發(fā)言人王誠麗說，對于北院采用無資質(zhì)供氣商提供的醫(yī)用氧氣，就連郴州市第一人民醫(yī)院很多人都感到不可理解。已懷孕7個(gè)月的醫(yī)院職工張若荻定期到北院吸氧，她說：“我每次吸的都是這個(gè)氧氣。”

郴州市第一人民醫(yī)院實(shí)行集團(tuán)化管理，北院作為一個(gè)醫(yī)療區(qū)，并不具備獨(dú)立的法人資格。

2007年，郴州市第一人民醫(yī)院出臺(tái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施管理辦法，規(guī)定醫(yī)用氧氣由各醫(yī)療區(qū)負(fù)責(zé)總務(wù)工作的管理部門會(huì)同藥劑科組織實(shí)施。

第一人民醫(yī)院總會(huì)計(jì)師張英英說，按照醫(yī)院規(guī)定的付款流程，應(yīng)是北院氧氣室簽收氧氣后，由綜合辦公室和藥劑科負(fù)責(zé)人共同簽名，再交給北院財(cái)務(wù)主管、北院分管副院長和院長簽字，最后由第一人民醫(yī)院財(cái)務(wù)科付款。張英英說，“對方提供的發(fā)票是正規(guī)發(fā)票，用途是醫(yī)用氧，財(cái)務(wù)科沒有提出異議。”

嚴(yán)格的制度，顯然沒有得到嚴(yán)格地執(zhí)行。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施管理辦法還規(guī)定，超過2萬元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須簽訂書面合同。北院每年購進(jìn)醫(yī)用氧氣的費(fèi)用在30萬元左右，按規(guī)定，北院必須提供經(jīng)濟(jì)合同給第一人民醫(yī)院。

張英英說：“我們曾經(jīng)要求過北院整改，第一人民醫(yī)院派到北院的財(cái)務(wù)主管也要求江志簽訂購買醫(yī)用氧氣的經(jīng)濟(jì)合同，但后來因?yàn)楦鞣N原因，就擱置了這個(gè)問題。”

按照第一人民醫(yī)院的說法，各種原因中，李細(xì)蓮和江志是原因之一。

李細(xì)蓮是北院的黨總支書記，負(fù)責(zé)紀(jì)檢監(jiān)察工作；江志是北院負(fù)責(zé)總務(wù)工作的管理部門綜合辦公室的主任。

“李細(xì)蓮的丈夫就是供氣方郴州市工業(yè)氣體有限責(zé)任公司的負(fù)責(zé)人，之間的利益不言而喻。”醫(yī)院一干部說，從北院前身鐵路醫(yī)院1995年建立集中供氧系統(tǒng)以來，郴州市工業(yè)氣體有限責(zé)任公司一直就是供氣方。

“罰款僅追溯了一年，但我們和這家公司已經(jīng)合作了10余年之久。該公司負(fù)責(zé)人是醫(yī)院書記的丈夫，給交易提供了更多便利。”這名干部說。

王誠麗說，這幾年，郴州市第一人民醫(yī)院發(fā)展很快，“問題氧”事件暴露出了醫(yī)院管理方面的漏洞。郴州市衛(wèi)生局醫(yī)政科科長周勇也同意這個(gè)觀點(diǎn)。他說，北院不具備獨(dú)立法人資格，不具備完整的內(nèi)部管理構(gòu)架，再加上外來的干涉，在醫(yī)用氧甚至藥品管理方面存在隱患，暴露出管理方面的問題。