新華網北京１０月１５日電　題：西方國家指責“７·５”事件有關死刑審判是荒唐的行為

新華社記者任沁沁　王建華 劉歡

北京的法學專家１５日說，烏魯木齊市中級人民法院最近判決“７·５”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的多名被告人死刑是公正的，某些西方國家、人士和 組織對此進行指責是荒唐的行為，沒有任何道理，因為司法權是一個國家主權的基本體現。

清華大學法學院院長王振民對新華社記者表示，對烏魯木齊“７·５”事件部分被告人的死刑判決結果，嚴格依照了中國法律有關規定，是以事實為依據、法律為準繩的，審判定罪準確，證據充分，是“公正的判決”。

中國刑法學研究會副會長、中國人民大學法學院教授黃京平也認為按照中國目前的法律規定，包括司法裁判的標準，判決“７·５”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的多名被告死刑是公正的，維護了法律尊嚴。

黃京平說，在案件審理過程中，審判人員在審判程序中都使用了被告人本民族的語言和文字，在證據確鑿的情況下，從實體和程序上嚴格依照刑事訴訟法和刑法進行了審判。

１０月１２日，新疆烏魯木齊市中級人民法院依法對烏魯木齊“７·５”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的三起重大犯罪案件７名被告人進行一審公開開庭審理并當庭宣判，其中６名因罪行極其嚴重被判處死刑，剝奪政治權利終身。

１５日，烏魯木齊市中級人民法院對１４日開庭審理的烏魯木齊“７·５”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的３起案件進行一審公開宣判，其中３名罪行極其嚴重的被告人被判處死刑，剝奪政治權利終身。

烏魯木齊打砸搶燒三起重大犯罪案件一審宣判

法律學者檢察官就“7·5”事件三起重大犯罪案件審判情況答記者問