“月薪三千，包吃包住。”按說，浙江宏濤機械有限公司呂宏偉提供的工作待遇夠優厚的了，但他的企業就是招不到大學生，因為企業地處鄉下。就在呂先生所在的浙江省新昌縣，去年年底，農業局面向省內幾所高校推出了15個鄉鎮畜牧站的就業崗位，享受全額撥款事業編制待遇，結果只有6個學生報了名。(《新華每日電訊》6月18日)

呂先生也沒什么值得困惑的，在筆者看來，“城市依賴癥”正在侵襲大學生。

“城市依賴癥”，光聽名稱，就能想像出它的“癥狀”：寧近城一寸，不下鄉一丈；寧在城里苦熬，不去鄉下領薪；寧在城里漂泊混生，也不到鄉村干點實事；寧在城里做“黑人”(無房子、無工作、無戶口)，也不回原籍尋找出路……這種“病癥”早已有之，比如早先上海等大城市出現的寧上小(中)專不考大學；后來出現畢業了還賴在母校附近的漂泊一族；近幾年則集中表現為在城市就不了業就轉去考研，或者低工資、零工資就業也不肯轉向較小城鎮，在城市把自己當文盲跟民工競崗等等，都是“城市依賴癥”的具體表現。

哪兒的太陽都曬得干衣服，干嗎非在城市一棵樹上吊死，作出一副離了城市就活不下去的孬狀？前不久，遇到一位高校講師，談到了部分大學生依賴城市選擇就業時，他斥之為“病態到不能容忍的地步，快形成‘垮掉的一代’了”。他直指“城市依賴癥”根本不是依賴城市，而是依賴城市養尊處優、奢侈享樂的生活：幾年大學讀下來，真本事沒學多少，吃飯店、穿名牌、用高檔都習慣了，肯德基、KTV、網吧離不了了，睡懶覺、夜生活都學會了……小城鎮、鄉村沒有這個條件，物質生活到精神生活一下子“斷奶”，他們活不下去的。

原來是都市的繁華，讓大學生“來過”即不愿“錯過”，要由“過客”變成“主人”。大學教育以外的生活方式，竟能讓大學生群體性地放棄來時目標的追求，實在令人吃驚和不安。

筆者贊同新東方美國升學顧問、人稱“哈佛爸爸”的高燕定的提法，教育的目的不是不負責任的教育家們提倡的所謂“快樂”，而是為了就業！讀了大學后，變得不切實際地追求享樂的生活方式，而不能務實地運用所學知識和技能去就業，這樣的高等教育是失敗的，至少是不完整的。生活方式的選擇與人生目標的追求，看似是與學校教育無關的個人私務，但當它關涉教育目的的實現時，那就是教育的內容。

大學生的“城市依賴癥”，與高校思想道德教育不力、學業管理過于寬松、社會實踐課程太少都有關系。改革開放后，大量發達國家的專家、客商來華工作，那么大的生活差距一待幾年、數十年，卻無怨無悔、業績斐然。一位記者采訪援藏的美國青年教師，問她感覺苦不苦，她說：只要行進在通往人生目標的路上，其他東西都是次要甚至可以忽略的。

出國留學就不回國，進城讀書就不回鄉，為了生活放棄事業的人多了，多得成了現象、成為氣候時，“垮掉的一代”也就形成了——很不幸，很多大學生正加盟其中。

【來源：中國青年報；作者：成彪】