專家疾呼：若不及時保護，遺產(chǎn)價值3年內(nèi)可能消失

“如果不全力以赴，京杭大運河的遺產(chǎn)價值將在3年內(nèi)消失。”日前，作為“運河三老”之一羅哲文先生的助手，人民日報記者齊欣憂心忡忡地直言。由于缺乏規(guī)劃，房地產(chǎn)等經(jīng)濟開發(fā)正日益擠壓大運河兩岸的遺產(chǎn)風(fēng)貌。專家呼吁，政府有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺“兩岸緩沖帶”等保護條例。今天，“京杭大運河文化節(jié)高峰論壇”將在通州召開，重點探討以上問題。

憂慮之一 高樓大廈 侵占古跡完整

自從去年羅哲文、鄭孝燮、朱炳仁三老聯(lián)名呼吁為京杭大運河申遺以來，運河受到了前所未有的關(guān)注。但這卻引起了專家們的憂慮。“比如，房地產(chǎn)商也趁機大打‘運河牌’：‘水景房’、‘住在世界遺產(chǎn)旁邊’，高樓蓋得離運河越近越值錢。”

以位于北京市二環(huán)邊的南新倉為例，這是京杭大運河漕運存糧之地，這個糧倉幸運地作為文物被保護下來，但卻不得不委身于高樓大廈的包圍之中。“北京的南新倉，杭州的拱宸橋，這都是京杭大運河遺產(chǎn)的‘畫龍點睛’之處，你把龍眼睛挖掉了，遺產(chǎn)價值也就大打折扣。”

包括“運河三老”在內(nèi)的專家們認為，京杭大運河作為遺產(chǎn)的真實性、完整性正在受到嚴重損害，這將大大增加申遺的難度。

憂慮之二 過度保護 毀掉運河原貌

一些地方已認識到運河價值，并投入資金保護運河，卻因為沒有按照遺產(chǎn)的標準進行整治，甚至干脆讓它發(fā)生了翻天覆地的變化。這種好心辦壞事的做法也讓專家們擔(dān)心不已。全國政協(xié)委員舒乙直言：“關(guān)鍵是要盡量保存原物，不能一味求新、搞假古董；古老是第一位的，好看與否是第二位的。”

修得整齊劃一的堤岸、拆古橋建新橋、兩岸鋪草坪豎欄桿、大理石廣場上路燈林立，千篇一律的河景再無地域特色。“這與公園里的小橋流水有什么區(qū)別？”考察歸來，一些專家不免有些失望。“大規(guī)模改觀的反倒是有水的運河南半段，在經(jīng)濟越發(fā)達的地方，運河改觀得越厲害，這成了普遍規(guī)律。”相比之下，舒乙先生寧愿看到北運河斷流段羊群在干涸的河床里吃草的本真風(fēng)貌。晨報記者 姜葳 趙

專家建議 舒乙：應(yīng)建運河博物館

著名文學(xué)家舒乙先生5月結(jié)束了對運河的考察，這位土生土長的老北京人，對運河北京段的保護懷著更深層的理解。“我們要接受這份遺產(chǎn)，要引起全社會，尤其是北京人對水的關(guān)注，別光等南水北調(diào)。我們自己的水源要好好保護。”

舒乙認為，運河北京段應(yīng)該找出幾個特別好的段，不讓它從地球上消失，起碼證明這一段是整個運河尾巴的重要一段，是進京主要的入口，以此為示范區(qū)。對于沿途的文物要保護，比如大倉庫、橋梁、廟宇、碑，只要有價值都保留下來，確定文物的編號，做好保護設(shè)施。第三，要做很好的運河博物館，要做出綜合性，展示它整個的輝煌。