今年，我國對實施了12年的消費稅做出重大調整：從4月1日起，木制一次性筷子、實木地板、游艇和高爾夫球等都被納入了消費稅征收范圍，高檔手表和排量在4.0升以上的轎車的稅率更是高達20%。

在經過了6個月的市場適應期之后，公眾如何看待此次的消費稅調整呢？

不久前，零點調查公司對上海、北京、西安、昆明等全國20個城市的2552名18~60歲的城市居民進行的入戶調查顯示，針對高爾夫及球具、高檔手表、游艇三項產品征稅，以及根據汽車排量大小進行征稅，都受到公眾的普遍認同，而對木質一次性筷子、實木地板征稅，人們的接受程度一般。

小張在北京打工，他工作的餐廳偶爾會遇到這樣的顧客，他們一落座就翻到菜譜上高檔海鮮那幾頁，頭也不抬地說“這個、這個……全上！”然后問服務員店里最貴的酒是什么，先開兩瓶。每次一遇到這種事，小張都會覺得“很受刺激”，他覺得與其讓那些人拿錢揮霍，還不如多幫助幫助窮人。

調查顯示，低收入群體(家庭月收入2000元以下)比中高收入群體更支持對高爾夫、游艇等奢侈品課以重稅。他們更看重的是這項改革的象征意義——通過征稅實現“劫富濟貧”。

在拍手稱快的同時，低收入者卻不太理解為什么要對實木地板和一次性筷子征稅。有報道稱，消費稅正式開征之前，上海曾出現了實木地板搶購風潮。

“我也明白，這是要提倡環保。”一名北京市民對記者說，“可一次性筷子肯定比反復使用的筷子干凈啊。而且，用一次性筷子的多是街邊大排檔、小飯館，這都是老百姓常去的地方。”

對于中等收入群體(家庭月收入2000~5000元)來說，對奢侈品征稅意味著原來“踮踮腳能夠得著”的東西，現在要“蹦起來才能夠得著”。

有分析認為，中等收入人群歷來被稱為“社會中堅力量”。他們既有低收入群體節儉、謹慎的消費習慣，又有向高收入群體靠攏，使用少量奢侈品的愿望和能力。這次政策調整中引導消費、環保節約的政策導向，會通過一雙筷子、一塊地板、排量適中的汽車落實到他們的舉手投足之間。

調查發現，69.6%的中等收入者認為，對大排量汽車提高稅率，會影響到自己購車時的選擇，25.4%的人認為影響不大，還有5.0%的人表示要“看情況”。

“不買最好，只買最貴”是不少富人對奢侈品消費的解讀。這些有錢人對奢侈品價格的上漲并不十分敏感。調查表明，本次消費稅的調整，基本不會影響高收入人群的購買決心。

相反，對于木質一次性筷子和實木地板征收消費稅，高收入者基于較強的消費能力和對環保觀念的較高認同，對這兩項產品征收消費稅表現出了比中低收入群體更高的認同度。

本次調查中，40%以上的高收入者認為，還應該對貴重的珠寶首飾、高消費私人俱樂部會員卡等征收消費稅。不少經濟學家也指出，本次政策改革未將豪宅、高檔家具、高級娛樂消費列入其中是一大缺憾。