中國(guó)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播

首部中部藍(lán)皮書(shū)發(fā)布 中部經(jīng)濟(jì)地位呈下降趨勢(shì)

中部六省平均開(kāi)放度不及全國(guó)平均水平的20%

其GDP增長(zhǎng)速度雖略高于全國(guó)平均水平，但遠(yuǎn)低于環(huán)渤海和珠三角區(qū)域

26日上午，中部六省社科院和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布首部中部藍(lán)皮書(shū)《2006年：中國(guó)中部地區(qū)發(fā)展報(bào)告》。該藍(lán)皮書(shū)指出，與長(zhǎng)三角、環(huán)渤海和珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比，中部在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位顯示出下降趨勢(shì)，2005年中部GDP增長(zhǎng)速度達(dá)15.45%，雖然略高于全國(guó)平均水平的14.04%，但是卻遠(yuǎn)低于環(huán)渤海的22.73%和珠三角的35.26%。

我國(guó)中部地區(qū)包括河南、山西、安徽、江西、湖北、湖南等6省；環(huán)渤海包括河北、山東、遼寧、北京、天津等3省2市；長(zhǎng)三角包括杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山、臺(tái)州、南京、無(wú)錫、常州、蘇州、南通、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、上海等16市；珠三角包括廣州、深圳、佛山、東莞、江門(mén)、惠州、中山、肇慶、珠海9市。

近幾年，在國(guó)家大開(kāi)放政策和擴(kuò)大內(nèi)需政策的影響和帶動(dòng)下，中部地區(qū)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì)。然而，與其他經(jīng)濟(jì)板塊相比，中部地區(qū)的相對(duì)發(fā)展水平和發(fā)展速度卻明顯落后。其中與東部地區(qū)的差距越來(lái)越大，與西部的差距越來(lái)越小，甚至在某些方面還呈現(xiàn)出落后于西部的態(tài)勢(shì)。

與環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較,近兩年,中部在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位確實(shí)顯示出下降趨勢(shì)，2005年與2000年對(duì)比，環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角和中部GDP增長(zhǎng)幅度分別為24645億元、18508億元、10756億元、17256億元，5年來(lái)中部地區(qū)GDP增長(zhǎng)幅度分別比環(huán)渤海、長(zhǎng)三角低7389億元、1252億元。從GDP增長(zhǎng)率來(lái)看，最近幾年中部地區(qū)GDP增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角和西部地區(qū)，2004年以前還低于全國(guó)平均水平。2004年中部經(jīng)濟(jì)大幅度增長(zhǎng)，反超其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但緊接著的2005年，中部GDP增長(zhǎng)率又有較大幅度的回落，下降了6個(gè)多百分點(diǎn)，繼續(xù)落后于其他區(qū)域，落后于珠三角近20個(gè)百分點(diǎn)。

河南GDP總量與增速均居中部首位

中部藍(lán)皮書(shū)指出，2005年，中部六省中，河南GDP總量和增速均居首位，其中GDP總量占中部六省的28.4%，GDP增速達(dá)14.1%。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2005年全國(guó)GDP為182321億元，按可比價(jià)格計(jì)算比上年增長(zhǎng)9.9%。同年河南GDP為10535.2億元，占全國(guó)的5.8%，增長(zhǎng)14.1%，高于全國(guó)4.2個(gè)百分點(diǎn)。從總量上看，河南GDP總量在全國(guó)居第5位。GDP總量高于河南的省份是廣東（21701.3億元）、山東（18468.3億元）、江蘇（18272.1億元）、浙江（13365.0億元）。中部六省中，河南GDP總量和增速均居首位。2005年中部六省GDP總量為37046.5億元，河南占中部六省的28.4%。河南不僅是農(nóng)業(yè)大省，也是工業(yè)大省。

河南省與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距主要體現(xiàn)在農(nóng)村。河南省是全國(guó)鄉(xiāng)村數(shù)量最多、農(nóng)村人口數(shù)量最大的省份，也是農(nóng)民收入水平較低的省份之一。2004年，全省農(nóng)民人均純收入比全國(guó)平均水平低383元。以行政村為單位看，全省農(nóng)民人均純收入1000元以下的村有2217個(gè)，占全省行政村總數(shù)的4.6％；人均純收入1000至2000元的村有16854個(gè)，占34.8％；人均純收入2000至3000元的村有22587個(gè)，占46.6％；人均純收入3000至4000元的村有5767個(gè)，占11.8％；人均純收入4000元以上的村有1105個(gè)，占2.2％。總體來(lái)看，河南省農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢，收入水平低，低收入戶多，貧困面大，存在著嚴(yán)重的不平衡性。

湖北經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，GDP總量居中部第二位

中部藍(lán)皮書(shū)指出，2002至2005年間湖北GDP平均年增長(zhǎng)8.6%，處于較快的發(fā)展水平，2005年GDP總量居中部6省第2位，處于靠前的位次。但是發(fā)展優(yōu)勢(shì)并不明顯。

2005年，湖北GDP總量為6484.5億元，2002至2005年間平均每年增長(zhǎng)8.6%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)速度還是較快的。但是GDP在全國(guó)排位由2001年第9位下降為第12位，2004年甚至達(dá)到第13位。2001年末湖北GDP總量約為廣東44%，2005年這一比例下降為不足30%，表明與沿海發(fā)展差距進(jìn)一步拉大。2005年湖北GDP總量居中部6省第2位，仍然處于靠前的位次，但是優(yōu)勢(shì)并不明顯。2005年湖北GDP總量按可比價(jià)格計(jì)算比2004年增長(zhǎng)11.4%，為1998年以來(lái)增幅最高的一年。但是與中部地區(qū)其他省份相比，增長(zhǎng)率卻最低。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為,總的來(lái)說(shuō)，湖北省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)總量排位后移，“凹陷”特征明顯

湖南省工業(yè)增長(zhǎng)緩慢 工業(yè)增加值居中部第三位

中部藍(lán)皮書(shū)指出，工業(yè)增長(zhǎng)緩慢已經(jīng)成為制約湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，2005年湖南工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值均居中部第3位，但是工業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度卻居中部最末位。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，工業(yè)一直是湖南省的薄弱環(huán)節(jié)，現(xiàn)在湖南正處于工業(yè)化中期的初始階段，盡管經(jīng)過(guò)多年的努力，工業(yè)比重還是較低，而且上升得比較緩慢。2005年，湖南的工業(yè)總產(chǎn)值為4341.88億元，居中部第3位；全部工業(yè)增加值為2199.91億元，低于河南的4923億元、湖北的2404億元，列中部的第3位；其增幅為15.3%，位居中部六省的最末位。2005年，湖南省規(guī)模工業(yè)增加值為1535.92億元，增長(zhǎng)20.6%，其增加值和增長(zhǎng)速度均處于中部六省的第4位。可見(jiàn)，工業(yè)增長(zhǎng)緩慢，已經(jīng)成為制約湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。

安徽GDP總量居中部第四位 縣域經(jīng)濟(jì)滯后成制約

中部藍(lán)皮書(shū)指出，2005年安徽GDP總量和增長(zhǎng)速度均居中部六省第4位，但是人均GDP卻居中部最末位。在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素中，其中縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后成為重要因素。

2005年，安徽全省地區(qū)生產(chǎn)總值5376億元，比上年增長(zhǎng)11.8%，其GDP總量和增長(zhǎng)速度均居中部六省第四位，但從人均GDP來(lái)看，卻居中部最后一位，低于倒數(shù)第二位江西約842元。

有研究表明，中東部地區(qū)差距主要不在城市經(jīng)濟(jì)上，而是體現(xiàn)在縣（市）域經(jīng)濟(jì)上。在近幾年的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣評(píng)選中，百?gòu)?qiáng)縣有向東部地區(qū)、向長(zhǎng)三角地區(qū)集中的趨勢(shì)：如長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)三大經(jīng)濟(jì)圈集中了84個(gè)百?gòu)?qiáng)縣，而其中的47個(gè)位于長(zhǎng)三角地區(qū)，占56％。浙江省從2001年開(kāi)始，憑借蓬勃發(fā)展的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)縣遍地開(kāi)花，進(jìn)入百?gòu)?qiáng)縣的數(shù)量不斷增加，4年間增加了8個(gè)縣，2004年總數(shù)達(dá)到30個(gè)，主要分布在錢塘江流域、沿海一帶，其中有21個(gè)縣排在前50名。江蘇省4年來(lái)百?gòu)?qiáng)縣數(shù)量略有增長(zhǎng)，2004年達(dá)到16個(gè)，但在前十名中，江蘇憑借強(qiáng)勁的蘇南板塊占了6個(gè)席位，綜合指數(shù)都超過(guò)80分。而中部地區(qū)只有河南2個(gè)，湖北、湖南、山西各1個(gè)，安徽省已連續(xù)4年無(wú)1個(gè)縣入選。與全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣平均水平比較：全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣平均有近400家規(guī)模以上企業(yè)，安徽省10強(qiáng)縣規(guī)模以上企業(yè)平均也只有80～100個(gè)。2003年，安徽61個(gè)縣國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均為28.81億元，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4370元，分別只及百?gòu)?qiáng)縣平均水平的17.7％和1/3。安徽10強(qiáng)縣平均地方財(cái)政收入1.855億元，人均水平249.21元，分別是百?gòu)?qiáng)縣平均水平的21.6%和46.2%。縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅是縣城經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。2003年，全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣農(nóng)民人均純收入5395元，人均在崗職工工資收入15960元，城鄉(xiāng)收入之比為3∶1。同期，安徽十強(qiáng)縣平均農(nóng)民人均純收入為2529元，只及百?gòu)?qiáng)縣平均水平的46.9%。

山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展居中下水平 GDP總量位居中部第五位

中部藍(lán)皮書(shū)指出，2005年，山西GDP總量居中部第五位，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)和人民生活水平與發(fā)達(dá)地區(qū)差距較大，在中部地區(qū)居中下水平等。

2005年山西全省GDP為4121.2億元，占全國(guó)比重2.26%，在中部六省中排第5位；人均GDP為12283元，在中部居第1位；財(cái)政總收入757.9億元，增長(zhǎng)40%，其中一般預(yù)算收入368.2億元，增長(zhǎng)40.8%，在中部居第4位；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為8914元，在中部排第2位；農(nóng)村居民人均純收入2891元，在中部排第4位；總?cè)丝?355萬(wàn)人，就業(yè)人口1475萬(wàn)人，總?cè)丝诰蜆I(yè)率44%，在中部排第6位；進(jìn)出口商品總額為55.5億美元，占全國(guó)比重0.39%，在中部排第5位；實(shí)際使用外商直接投資2.8億美元，占全國(guó)比重0.46%，在中部排第6位；對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作2.2億美元，占全國(guó)比重0.83%，在中部排第5位。可見(jiàn)，在中部加快崛起、全國(guó)競(jìng)相發(fā)展的形勢(shì)下，山西加快發(fā)展的任務(wù)十分艱巨。

江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于滯后水平 GDP位列中部第六位

中部藍(lán)皮書(shū)指出，江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全國(guó)乃至中部仍處于滯后水平，2005年江西省GDP為4070億元，在中部位列第六位；人均GDP為9440元（1180 美元），在中部位列第五位。

藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為，在正確的發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下，在“十五”時(shí)期，江西實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、快速、穩(wěn)定的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了在全國(guó)和中部地區(qū)的位次前移。所以從縱向看，江西的發(fā)展是令人矚目的，但從橫向看，仍有較大差距，江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全國(guó)乃至中部仍處于滯后水平。2005年江西省GDP為4070億元，在中部位列第六位；人均GDP為9440元（1180 美元），在中部位列第五位；財(cái)政收入425億元，列中部6省之末，只有湖南的57%，山西的56%，湖北的40%。從區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略上看，湖南與珠三角、安徽與長(zhǎng)三角、河南和山西與京津唐經(jīng)濟(jì)區(qū)的對(duì)接與融合均取得了良好成效，武漢城市群、中原城市群、長(zhǎng)株潭城市群已見(jiàn)雛形，逐漸成為帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的增長(zhǎng)極，而江西城市群構(gòu)建卻尚在規(guī)劃之中。(閆昕霞)