楊凱生：中國銀行業流動性沒有太大問題
|
|
中國網財經3月6日訊全國政協十二屆二次會議今日下午舉行“深化改革推動經濟持續健康發展”記者會，全國政協委員、中國銀監會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生在會上表示，從流動性比例、貸存比等多項指標來看，中國銀行業的流動性是沒有什么太大問題的。
楊凱生說，前一階段炒的比較熱的話題就是中國銀行業是不是出現了“錢荒”問題。監管部門對中國的銀行業流動性是有幾個重點監管指標的，比如有個指標叫流動性比例，監管要求大于等于25%。那中國銀行業實際流動性比例是多少呢？據我知道，將近44%，明顯高于監管指標的要求。
再比如說，貸存比，當然也有人對這個指標有點質疑，認為有沒有必要設，因為這個指標商業銀行法有規定，所以現在還保留著。但是這個指標對于觀察銀行的流動性還是有意義的。貸存比指標，監管部門要求要小于等于75%，實際上中國銀行業目前指標是65.4%，也是明顯優于監管要求。
又如，根據巴賽爾委員會的最新要求，里面新設立了一個要求，就是流動性的覆蓋率。按照流動性覆蓋率的要求，中國的銀行業情況也是好的，都明顯高于百分之百。也就是說，優質的、可以無障礙的、不受多大損失的變現資產占30天之內需要支付的現金流支出，中國銀行業相關指標都是大于百分之百的。
楊凱生指出，另外一些非監管指標也能說明問題。比如說中國銀行業的資金來源當中，存款資金占了大頭，存款資金占到了79%，特別是幾家大銀行，存款來源更是高達84%、85%。也就是說銀行業從市場上融資、從同業融資所獲得的資金，這種資金大家都知道，波動性是比較大的。有的時候要取得是比較難的，這種資金占中國銀行業資金來源的比例是比較低的。
而外國商業銀行有一個很重要的特點，比如西方國家，同業融資占資金來源一般都超過15%、20%，而中國的銀行業比例是比較低，幾家大銀行，同業融資基本上是占到4.5%左右。從這些數字我們可以看到，中國銀行業的流動性是沒有什么太大問題的，不是說流動性的風險我們不需要重視，沒有什么太大的問題。
“至于說到‘錢荒’，除了大家要學會分析這些數字以外，不要簡單的被一些不太了解情況的輿論左右以外，我們也要了解一些情況。”楊凱生說，個別銀行在一些個別試點上發生了頭寸困難，和銀行能不能足額的向客戶兌現，是完全不同的兩個概念，所以大家在考量銀行業的流動性風險大不大的時候，應該把這些數據做一些認真的分析。（中國網財經中心）
相關閱讀：
- 周伯華談工商注冊改革：信用體系將進一步完善
- 楊凱生：中國銀行業流動性沒有太大問題
- 陳錫文：農村土地制度改革內容已獲深改組通過
- 周伯華：立法保證各種所有制經濟公平參與競爭
- 楊凱生：中國銀行業不良貸款留有足夠安全邊界