(節(jié)選)

針對近來有些人對中醫(yī)學(xué)術(shù)體系的特點與中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展前景提出不同看法，引起一些爭論，中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院的李連達(dá)院士、李貽奎在《2007科學(xué)發(fā)展報告》中撰文，對中醫(yī)的過去、現(xiàn)在與未來進(jìn)行了分析，對幾種觀點提出了自己的看法，并指出中醫(yī)發(fā)展中應(yīng)注意的一些問題。

作者認(rèn)為，中醫(yī)在中華民族五千年的發(fā)展過程中，做出了歷史性的偉大貢獻(xiàn)，逐漸形成中醫(yī)學(xué)術(shù)體系，取得了一系列重大學(xué)術(shù)成就。

對于中醫(yī)的現(xiàn)狀，作者認(rèn)為我國已形成完善的中醫(yī)藥醫(yī)療網(wǎng)，40%的鄉(xiāng)村衛(wèi)生、70%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、89%的城鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和100%的城市大醫(yī)院，都可以提供中醫(yī)藥服務(wù)。另外，中醫(yī)在養(yǎng)生保健，延年益壽，慢性病及功能性疾患，神經(jīng)精神疾病、急慢性傳染病（特別是病毒性傳染病），以及心、腦、肝、腎等各類常見病、多發(fā)病等方面具有自己的特色與優(yōu)勢。當(dāng)前中醫(yī)與西醫(yī)一道，已成為我國衛(wèi)生工作中重要的、不可替代的力量。

展望中醫(yī)的未來，作者認(rèn)為即不會出現(xiàn)西醫(yī)“吃掉”中醫(yī)，也不會出現(xiàn)中醫(yī)“吃掉”西醫(yī)的情況，而應(yīng)該是中西醫(yī)“長期共存、優(yōu)勢互補、有分有合，共同發(fā)展”。

針對近來有人提出“廢止中醫(yī)藥”，作者認(rèn)為應(yīng)本著實事求是的科學(xué)態(tài)度進(jìn)行討論。對于“中醫(yī)不科學(xué)”，屬于“巫醫(yī)”、“巫藥”、“偽科學(xué)”范疇的觀點，作者認(rèn)為五千年來大量的實踐充分證實中醫(yī)學(xué)是治病救人的科學(xué)，它有豐富的哲學(xué)與人文科學(xué)思想，屬應(yīng)用科學(xué)范疇，是“醫(yī)學(xué)”。

對于“中醫(yī)療效不可靠”，“中醫(yī)評價標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)”的觀點，作者認(rèn)為這種觀點也是站不住腳的。目前，我國推進(jìn)的中醫(yī)現(xiàn)代化廣泛采用國家公布或?qū)W術(shù)界公認(rèn)，甚至是世界衛(wèi)生組織公布、國際公認(rèn)的診斷標(biāo)準(zhǔn)、療效評價標(biāo)準(zhǔn)、以及多種現(xiàn)代科學(xué)的方法、指標(biāo)等，如：GCP原則，循證醫(yī)學(xué)原則，大組病例、隨機分組、雙盲對照、多中心驗證，大大提高了中醫(yī)評價標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性與可靠性。

對于“中藥有毒”、“中藥不科學(xué)”的觀點，作者認(rèn)為不論中藥還是西藥，“是藥三分毒”，相比較而言，西藥的毒副作用更為嚴(yán)重。但隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，無論中藥或西藥都要淘汰不科學(xué)、不安全的藥物，都要大力發(fā)展高效、速效、長效、安全的新藥，這是中西藥共同的發(fā)展趨勢。

對于中醫(yī)“破壞生態(tài)平衡”、“破壞生態(tài)多樣性”的觀點，作者認(rèn)為目前我國按照GAP原則，正在積極研究、開發(fā)人工養(yǎng)殖藥用動植物，建立大量種植廠及養(yǎng)殖廠，一方面確保生態(tài)平衡，保護(hù)自然資源，另一方面發(fā)展人工養(yǎng)殖業(yè)，保證全國人民乃至世界的用藥。

作者在肯定中醫(yī)學(xué)術(shù)體系與中醫(yī)事業(yè)取得重大進(jìn)展和成就的同時，也指出其發(fā)展過程中也存在一些問題，需要重視，加以解決。（摘自中國科學(xué)院“科學(xué)發(fā)展報告”課題組撰寫的《2007科學(xué)發(fā)展報告》）