1月25日中午1時，一篇名為《又一具打工者的尸體從富士康深圳工廠生產(chǎn)線上被拖出》的帖子在網(wǎng)上出現(xiàn)。帖子里稱年僅19歲的富士康員工馬向前23日凌晨死在深圳富士康觀瀾分廠華南培訓(xùn)部員工宿舍樓的樓下，身上傷痕累累，但死亡原因卻被定為猝死，而且富士康廠方當(dāng)時還阻撓家屬去現(xiàn)場看尸體，短短幾個小時內(nèi)點擊率已經(jīng)高達23萬，被各大論壇網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。昨日本報關(guān)于這一事件的報道也引起社會高度關(guān)注。昨天，馬向前死亡原因的調(diào)查結(jié)果有了新進展，尸體頭部被發(fā)現(xiàn)有明顯傷痕，死因由“猝死”變成“死因不明”，家屬將申請尸體檢驗，警方也開始對相關(guān)人員重新錄口供。

頭部出現(xiàn)多處傷痕

裹尸袋上發(fā)現(xiàn)血跡

昨天上午10時多，死者馬向前的家屬在警方陪同下，在深圳市公安局法醫(yī)檢驗中心第二次見到死者尸體。這次死者已經(jīng)被剃了頭發(fā)，頭部發(fā)現(xiàn)明顯傷痕。馬向前的大姐說，之前在殯儀館的抽屜式冷柜里，只能看到前胸和頭部。這次就看得很清楚，“我弟弟后腦勺靠左邊的位置有一個直徑大約3.5厘米、圓形的、很大的腫包，胳膊全部都擦破了，左邊的耳朵和右邊的耳朵完全不同，又紅又腫，像流過血一樣，裹尸袋上還有兩片血跡。”家屬還發(fā)現(xiàn)，死者頭頂上有四個類似釘子扎的孔，表面發(fā)黑，應(yīng)該是舊傷。

昨天中午，死者馬向前的父母在法醫(yī)檢驗中心外痛不欲生。母親手抓鐵欄桿在地上長跪不起，不停地自責(zé)，不該讓孩子出來打工。父親則趴伏在地上，已經(jīng)哭得無法出聲。馬向前的三個姐姐痛哭失聲，還要強忍悲痛勸慰父母。馬慧說：“爸媽知道后不吃不喝不睡覺，有時喝點水，已經(jīng)暈倒了兩三次了。今天我們不讓他們來，他們非要來，他們怕我們認錯尸體。”

馬向前1991年5月出生，去世前僅在鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司工作了70天。

馬慧說，馬向前學(xué)習(xí)成績很好，但“我們那里輟學(xué)的人很多，他受這方面影響也不想上了，覺得上學(xué)不自由，大家都出來了，他不想一個人待在家里。”為去富士康面試，他每天早上天不亮就坐公交車去富士康排隊，排了五六天才被抽到面試。剛開始上班很高興，“他就覺得在里面好玩，人多，大家都是年輕人，我們家雖然不富裕，但不至于讓他輟學(xué)去打工。”兩個月來，馬向前在自己人生的第一份工作也是最后一份工作中大概掙了4000元。但他感覺收入高低并不重要，他要自己掙錢養(yǎng)活自己，不拿父母的錢，他就感覺很開心。

事件四大疑點

疑點一：為何有外傷？

富士康公司的幾名工廠警衛(wèi)和目擊工人在新聞發(fā)布會上表示，他們在第一現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)血跡，也沒有看到死者有傷痕，只看到他“臉色蒼白，在地上躺著”。廠方向媒體展示了幾張彩色打印出來的現(xiàn)場照片，照片并不清晰，但死者馬向前上身敞懷，看不到明顯傷痕和血跡。

昨天，記者見到1月24日死者家屬在殯儀館拍到的遺體照片，這些照片清晰顯示：死者左耳青紫，左顴骨有紫色淤痕，額頭左側(cè)皮膚有長約一厘米長的傷口，鼻尖有少量血跡，胸部有淤青，腹部有少量血跡，頸部左前方有兩道明顯壓迫痕跡，但沒有皮膚破損。

此外，富士康多名員工在新聞發(fā)布會上表示沒有看到血跡。但死者大姐馬慧說，內(nèi)部工作人員告訴她現(xiàn)場有血跡。“我在附近拍照，總共拍了三張照片，一張是血跡，一張是凳子，第三張是它們連在一起。凳子就擺在垃圾桶旁，凳子是鐵的。”

疑點二：工作期間受虐待？

馬慧說，馬向前為人老實、內(nèi)向，所以別人老欺負他。由于在工作期間把幾個鉆頭弄斷，“他們就逼他辭工，我弟弟聽我的話沒有辭工，他們就為難他，比如操作機器時故意不發(fā)手套給我弟弟，我弟弟的手指上面全是裂口。我弟弟沒有跟我講，有一次我見到他的眼角有傷。我就問他是怎么回事，我弟弟說沒事，說是上班時弄的。”

死者家屬說，工廠有一個管理人員說，馬向前從沒操作過機器。馬慧說，“那是不對的，如果我弟弟沒有操作過機器，怎么會有弄斷鉆頭？怎么會手上全是傷痕？”她還說弟弟在廠里受到虐待，“組長處處為難他，讓他去打掃衛(wèi)生，打掃廁所。”

疑點三：有沒有曠工？

富士康相關(guān)人員曾告訴媒體，馬向前死前曠了兩天工。但馬慧表示，弟弟死時隨身攜帶著上班用的折疊杯、廠牌。此外，弟弟從來不關(guān)手機，但事發(fā)后手機不見了，且一直關(guān)機。如果是猝死的話，手機應(yīng)該不會關(guān)機。

馬慧說，晚上8時上班，弟弟常常提前50分鐘就去。“我問他為什么提前50分鐘到。他說我要提前到，我晚上7時30分要集合，我弟弟從來不遲到，怎么會曠工呢？”

疑點四：有沒有生病？

富士康某員工在發(fā)布會上稱：偶爾見過馬向前吃藥。但不知道吃的是什么藥。馬慧說：“弟弟從不生病的，1月17日我們見到他時還是活蹦亂跳的一個人，有說有笑。富士康是有體檢的，不可能隨便就進去。”但富士康相關(guān)人員則對記者說，入職體檢原則上只針對流行傳染病。

松元派出所：“猝死”存在可疑之處

昨天下午，松元派出所負責(zé)人告訴記者，寶安區(qū)刑偵大隊的法醫(yī)昨天陪同馬向前家屬，前往深圳市殯儀館進行二次尸檢，他本人沒有去現(xiàn)場。但是他了解到一些情況，在第二次尸檢過后，發(fā)現(xiàn)有一些地方與初檢結(jié)果不同，目前仍無法判斷是否猝死，但是存在可疑之處。該負責(zé)人表示，此前對相關(guān)人員做了初步筆錄，現(xiàn)在已經(jīng)開始對相關(guān)人員重新做筆錄。更多情況不便此時公布。

死者家屬告訴記者，之前警方的判斷是猝死，但昨天法醫(yī)說死亡原因不明。由于尸體已被清洗過，法醫(yī)就提取了裹尸袋上的血跡，拿去化驗。法醫(yī)說，要想進一步知道真相，就要家屬申請尸檢。由于松元派出所一開始沒有將馬向前一事定為刑事案件，故警方還無權(quán)決定解剖驗尸。如果是刑事案件，派出所可以在不征得家屬同意的情況下，聯(lián)系法醫(yī)進行尸體解剖，分析死亡原因。

鑒于昨日法醫(yī)檢查的結(jié)果，松元派出所這位負責(zé)人表示，“如果家屬同意的話，警方會再次聯(lián)系法醫(yī)，家屬也可以自己聯(lián)系安排法醫(yī)。”對于為何初檢未能檢測出昨日的疑點，該負責(zé)人表示，可能之前的檢查有點倉促，并且當(dāng)時尸體有頭發(fā)，異常處沒有看到。

馬慧對記者表示，她個人絕對支持尸體解剖，但為了考慮父母的感受，她還需要和家人商量。“到了這一步，弟弟這么不明不白的死去，我是不認同的，他才19歲，家里也只有他一個兒子。”

富士康負責(zé)媒體宣傳的工作人員昨天下午告訴記者，他們沒有去殯儀館，目前還不清楚二次尸檢的情況，對于一些問題無法作出回復(fù)，現(xiàn)在只能等進一步的調(diào)查結(jié)果。（李偉、龍錕）