降低能耗，還要加強全民節能意識，盡快形成節能型消費模式。這既需要消費者提高節能的自覺性，也需要生產企業提供更多質量可靠、價格合適的節能型產品。節能消費需要全社會共同參與，政府部門要發揮帶頭作用。

不可忽視的節能空間

近日，在北京某單位工作的小張一口氣為他的新房子設計安裝了３０多只燈：吊燈、射燈、壁燈、鏡前燈……其中，僅僅客廳里的一個吊燈，就裝進８只燈泡，全部是４０瓦的白熾燈。小張說：“普通的白熾燈一只１元到２元，而最便宜的節能燈也要６至７元，名牌產品要幾十元。兩相對比，當然是買白熾燈更合算。”

像小張這樣的消費者不在少數。這些消費者在生活中只顧節省一時支出，造成大量能源消耗。比如，白熾燈的功率大大高于節能燈，如果把我國現有的普通白熾燈全部更換成節能燈，全國一年可節電６００多億千瓦時。我國是全球第一大節能燈生產國，去年產量達到１７．６億只，占世界總產量的９０％，但７０％以上都出口了。

在日常生活中，還有很多人們習以為常的行為也在大量浪費能源：關電腦時，多數人只是關掉程序；關電視時，只是摁一下遙控器上的關機按鈕。然而，專家告訴我們，即便處于關機狀態，只要電源沒關掉，電器還會產生待機能耗。其中，電腦的待機能耗是４．８瓦，電視機是８．１瓦。與產品在使用過程中產生的有效能耗不同，待機能耗完全是一種能源浪費。據測算，目前我國城市家庭中的待機能耗平均相當于每戶常年點著一盞１５瓦的燈泡，每年的電費在６０元以上。

在政府機關、企事業單位，由于沒有形成隨手關燈、關空調、關電腦、關打印機等辦公設備的管理制度，由此造成的待機能耗更不是個小數目。若及時關閉電源，每年可節電１２．７億千瓦時。

節能型產品為何“叫好不叫座”

降低能源消費離不開節能型產品。節能型產品形形色色，但消費者“看得多，買得少”，很多節能型產品“叫好不叫座”。究其原因，主要是價格偏高，質量無保證，人們擔心節約的錢難以“抵消”多花的“成本”，更擔心多花了錢卻達不到節能效果。

比如，變頻空調是一種新型節能空調，但在北京一家電器商場采訪時發現，不少顧客在變頻空調前詢問得很仔細，卻遲遲不肯掏錢購買。

“變頻空調雖然節能，但價格高。商家的宣傳是真是假，心里沒底。想來想去覺得還是買普通空調更合適。”這位顧客的話很有代表性。某品牌一臺１．５匹普通定速空調的售價２００８元，而同樣功率的變頻空調是２５８８元，價格確實貴不少。

不僅如此，即使購買了節能型產品，在使用時也可能存在諸多不便。

北京的王女士裝修時安裝的吊燈使用了普通燈泡。前不久，她在同事的建議下準備換成節能燈。然而，等把節能燈買回家，才發覺普通燈泡個頭小，節能燈個頭大，裝不上。一個吊燈要數百元，更換吊燈是不可能的。王女士只好把節能燈放在一邊，白白花掉幾十元。

此外，目前的節能型產品還存在市場準入門檻低、質量良莠不齊等問題。雖然“節能概念”滿天飛，但一些節能產品名不符實。在這種情況下，消費者更愿意選擇質量有保證、價格更低廉的普通產品。

節能消費需要全社會共同推進

節能要從點滴做起。作為消費者，一方面，要養成節約能源的良好習慣。在日常生活中注意隨手關燈、關空調、擰緊水龍頭，積少成多，時間一久節能效果就會顯現；另一方面，要盡量選擇使用節能型產品。

專家說，消費者在購買節能型產品時不能光看眼前。一般說來，節能型產品雖然價格偏高，但合格的節能型產品在其使用壽命期內省下的錢，肯定超過購買產品時多花的錢。比如，變頻空調在連續使用５—８小時以上，就會有好的節能效果。一臺１．５匹變頻空調，按平均每天運轉５小時、每年使用１２０天算，一年能節電３００多千瓦時，節約１５０元以上。３年左右時間就能“收回”多花的“成本”。

推動節能型消費，還需要全社會共同推進。首先，政府部門要發揮帶頭作用。政府工作人員要增強資源憂患意識、節約意識和責任意識，形成崇尚節儉、合理消費的機關文化。抓好政府建筑物和采暖、空調、照明系統節能改造，高效利用資源，減少損失浪費。政府機關以及學校、醫院等企事業單位要帶頭使用節能型產品。近日，北京城區的中小學校的教室、辦公樓里紛紛換上了節能燈，總數達８２萬只。據北京市節能中心測算，更換這些高效照明光源，每年可節電８６２萬千瓦時，節約電費４９１萬元。

其次，要鼓勵科研單位和企業開發、生產更多的高效節能產品，讓更多質量可靠的節能型產品進入尋常百姓家。國家要加快推進節能產品的標準制定、認證、推廣等基礎性工作，提高節能產品的質量和節能效率，營造安全、放心的消費環境。在目前節能型產品普遍價格偏高的情況下，有條件的地方，可以對達到超前性國家能效標準、經過認證的節能產品給予適當的財政支持，引導用戶和消費者購買節能型產品。