試點(diǎn)之前，有人說綠色GDP是一個(gè)“難以實(shí)現(xiàn)的烏托邦”，面臨無數(shù)難關(guān)。 10省市的試點(diǎn)，雖然只是推行綠色GDP長征中的一小步，但卻邁出了從理想到現(xiàn)實(shí)的一大步。     試點(diǎn)不只是探索、創(chuàng)新，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題也是試點(diǎn)的目的。10省市在具體操作過程中遭遇的困惑、困難、困境，對綠色GDP的未來更具啟示意義。[閱讀全文]

關(guān)鍵詞

中國首次發(fā)布綠色GDP報(bào)告  國家環(huán)保總局和國家統(tǒng)計(jì)局06年9月7日向媒體聯(lián)合發(fā)布了《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》。這是中國第一份經(jīng)環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算研究報(bào)告，標(biāo)志著中國的綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究取得了階段性成果。研究結(jié)果表明，2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元，占當(dāng)年GDP的3.05%。虛擬治理成本為2874億元，占當(dāng)年GDP的1.80%。環(huán)保總局副局長潘岳與國家統(tǒng)計(jì)局局長邱曉華指出，由于部門局限和技術(shù)限制，已計(jì)算出的損失成本只是實(shí)際資源環(huán)境成本的一部分，一個(gè)完整的綠色GDP還需要更為艱苦的工作。 [閱讀全文]

環(huán)境污染究竟損失掉多少GDP？環(huán)保總局和國家統(tǒng)計(jì)局給出了數(shù)據(jù)：2004年，全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元，占當(dāng)年GDP的3.05%；虛擬治理成本為2874億元，占當(dāng)年GDP的1.8%。[閱讀全文]

解讀我國首份綠色GDP報(bào)告：3.05%和1.8%意味著什么

 核算表明，２００４年，全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為５１１８億元，占ＧＤＰ的比例為３．０５％。 ３．０５％是我們?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展付出的環(huán)境退化成本，這是否意味著我們的綠色ＧＤＰ就占傳統(tǒng)ＧＤＰ的９６．９５％呢？國家環(huán)保總局副局長潘岳給出了否定的回答。 ３．０５％，這樣的一個(gè)數(shù)據(jù)表明，我們正在為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境債而付賬。 [閱讀全文]

綠色GDP：亟待跨越兩大障礙  目前，有些國家已開始試行綠色GDP，但至今還沒有一套公認(rèn)的綠色GDP核算模式。實(shí)施綠色GDP核算體系，面臨著技術(shù)和觀念上的兩大難點(diǎn)。 綠色GDP的啟動(dòng)實(shí)施，雖面臨著許多技術(shù)、觀念和制度方面的障礙。但沒有這樣的指標(biāo)體系，我們就無法衡量我們的真實(shí)發(fā)展水平，我們就無法用科學(xué)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來支撐可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略決策，我們就無法實(shí)現(xiàn)對整個(gè)社會(huì)的綜合統(tǒng)籌與平衡發(fā)展。 [閱讀全文]

實(shí)現(xiàn)綠色GDP的發(fā)展 保護(hù)了綠水青山同樣是政績

就地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而言，GDP的上升毫無疑問是政績。但是，實(shí)現(xiàn)綠色GDP的發(fā)展，保護(hù)了綠水青山同樣是政績，而且是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的政績。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入資源能源瓶頸時(shí)期，再也不能承受資源枯竭帶來的挑戰(zhàn)；中國社會(huì)進(jìn)入人均GDP 1000美元到3000美元的矛盾多發(fā)期，再也不能承受環(huán)境污染引發(fā)的社會(huì)問題。但是長期以來，環(huán)境代價(jià)到底有多大，一直只停留在粗略的估算水平上。 [閱讀全文]

綠色GDP核算試點(diǎn)為何遇阻? "唯GDP論"仍在作祟

日前，發(fā)布中國第一份綠色GDP核算研究報(bào)告的綠色GDP課題研究小組披露說，綠色GDP尚未獲得地方政府的普遍支持，目前有不少省份要求退出核算試點(diǎn)。綠色GDP面臨這樣一種“叫好不叫座”的境地，足以令人警醒。據(jù)分析，在綠色GDP試點(diǎn)問題上出現(xiàn)爭議，原因之一是有人認(rèn)為統(tǒng)計(jì)調(diào)查存在著一定的不完備性，用它進(jìn)行核算考核會(huì)造成“不公平”。不能說這個(gè)理由沒有一點(diǎn)道理，但根本原因是，“唯GDP論”還在一些地方慣性地“作祟”。[閱讀全文]

發(fā)展的代價(jià)應(yīng)有明白賬

發(fā)展是硬道理，不計(jì)代價(jià)硬發(fā)展則是壞道理。如何核算發(fā)展的代價(jià)，給人們一本明白賬？國人逐漸耳熟的綠色ＧＤＰ就是用減法算這個(gè)賬。過去２０年，我國是世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的國家之一，但國內(nèi)學(xué)者多年計(jì)算的平均結(jié)果顯示，我國經(jīng)濟(jì)成長的ＧＤＰ中，至少有１８％是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”獲得的。人們直言，種種亂象背后的深層原因，是我們考核官員政績的標(biāo)桿一直都是傳統(tǒng)ＧＤＰ。[閱讀全文]

海內(nèi)外關(guān)注中國致力“綠色GDP”增長

綠色GDP，標(biāo)志著中國開始將環(huán)境要素納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系，因而引起了海內(nèi)外媒體的極大關(guān)注。有媒體稱，提高能源效率是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十一五”規(guī)劃的重要 目標(biāo)，這是中國朝著“綠色GDP”增長邁出的第一步。英國《金融時(shí)報(bào)》一篇題為《中國放棄僵化的增長目標(biāo)》文章中說，中國將放棄數(shù)十年計(jì)劃體制留下來的大部分量化經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，改變該國以社會(huì)事業(yè)和環(huán)境為代價(jià)對增長的執(zhí)迷追求。[閱讀全文]