美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》30日刊文《2030年中國(guó)GDP打敗美國(guó)稱霸全球》。文章說(shuō),日本內(nèi)閣府發(fā)表的統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出,中國(guó)GDP在全球所占比率,預(yù)測(cè)將由2009年的8.3%大幅增至2030年的23.9%,取代美國(guó)躍居全球首位。
該統(tǒng)計(jì)報(bào)告分析認(rèn)為,受到人口老化、勞動(dòng)人口減少的影響,日本的GDP全球占比2009年時(shí)為8.8%,至2030年將跌至5.8%,只達(dá)中國(guó)的四分之一。美國(guó)也將從24.9%降至17%,把排名首位拱手讓給中國(guó)。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看,大家都看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率將達(dá)到或超過(guò)10%,因而將領(lǐng)先于全球其它經(jīng)濟(jì)體。
人們注意到,近來(lái)關(guān)于中國(guó)的GDP將在何時(shí)超過(guò)美國(guó)的預(yù)測(cè)頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。問(wèn)題是,為什么西方國(guó)家總是喜歡將“中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越日美”當(dāng)成一個(gè)話題來(lái)反復(fù)討論?依筆者看,答案可能有四個(gè):一是自我的警覺(jué);二是借以鼓吹“中國(guó)威脅論”;三是尋找打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的借口,如逼迫人民幣升值等等;四是,利用經(jīng)濟(jì)理論的主導(dǎo)地位,有意制造GDP陷阱。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界排名不斷上升,在西方人的眼里,中國(guó)已對(duì)他們構(gòu)成了威脅。有一個(gè)現(xiàn)象值得我們注意,如果較多西方國(guó)家共同遏制新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)的崛起,新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)的崛起目標(biāo)就有可能被扼殺。新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)即使最終“幸存”,也難免會(huì)元?dú)獯髠?/p>
在世界歷史的長(zhǎng)河中,中國(guó)并不是首例。例如在過(guò)去的三十年里,美國(guó)學(xué)者曾無(wú)數(shù)次預(yù)言日本、歐盟甚至中國(guó)、印度將超越美國(guó),而這些國(guó)家無(wú)非是美國(guó)的假想對(duì)手中的一個(gè)。1979年,美國(guó)哈佛大學(xué)著名學(xué)者傅高義推出一本名為《日本第一》的書。此書一出,立即在美國(guó)引起轟動(dòng),成為當(dāng)年美國(guó)最暢銷書之一,美國(guó)媒體也對(duì)此書進(jìn)行了大肆炒作。
20多年前,美國(guó)曾用日本是NO.1來(lái)捧殺日本,并取得了成效。1985年的廣場(chǎng)協(xié)議之后,日元進(jìn)入了快速升值的軌道。由于美元貶值,很多日本人為自己在世界范圍內(nèi)的瘋狂購(gòu)買沾沾自喜,殊不知,他們所看到的所謂經(jīng)濟(jì)繁榮其實(shí)是一個(gè)巨大的“泡沫”。 由于當(dāng)時(shí)日本企業(yè)還缺乏海外投資經(jīng)驗(yàn),對(duì)美國(guó)資產(chǎn)的大量收購(gòu)其實(shí)非常被動(dòng)和盲目,結(jié)果在期貨、地產(chǎn)等市場(chǎng)都損失慘重。
如今西方又把目光轉(zhuǎn)向了中國(guó),故而“中國(guó)經(jīng)濟(jì)趕超日美”的論調(diào)不斷出現(xiàn)。不過(guò),這些論調(diào)也讓我們更加清醒地認(rèn)識(shí)到,西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上對(duì)中國(guó)是極盡打壓之能事,例如在諸多的國(guó)際貿(mào)易談判中,西方國(guó)家每每不再以發(fā)展中國(guó)家看待中國(guó),提高談判門檻,或者頻繁對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)行“雙反”調(diào)查,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展設(shè)置種種障礙??梢灶A(yù)見(jiàn),在不久的將來(lái),此類事情將會(huì)越來(lái)越多。
不錯(cuò),中國(guó)正在向一個(gè)世界性大國(guó)邁進(jìn)。中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家,出口與GDP連續(xù)多年的高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總量排名世界第三,也許在今年將超過(guò)日本排名世界第二。但世界愛(ài)談的是總量,中國(guó)強(qiáng)調(diào)的是人均。有關(guān)中國(guó)的任何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一經(jīng)龐大人口的平均,差距就顯而易見(jiàn)。更何況中國(guó)在科技發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、文化影響力等方面,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有能力引領(lǐng)世界。
事實(shí)上,無(wú)論是總量還是人均,都沒(méi)有完全跳出“唯GDP論”的框框。在這方面中國(guó)不少地方已經(jīng)有著不少的教訓(xùn)——在GDP高速增長(zhǎng)的同時(shí),環(huán)境、民生、社會(huì)保障等問(wèn)題近年來(lái)逐漸凸顯。雖然GDP總量增長(zhǎng)很快,但這些增長(zhǎng)與國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)是不匹配的。如果考慮到財(cái)富分配不均的局面正在加劇,則有相當(dāng)一部分人,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有太多的感受,因?yàn)檫@一切與他們的關(guān)聯(lián)程度還不夠。
從這個(gè)意義上說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界排名的快速上升并不能說(shuō)明一切。即使中國(guó)的GDP在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)取代日本、美國(guó),并不是最重要的成就。GDP最大的價(jià)值所在是民富,只有國(guó)民在GDP增長(zhǎng)中整體富裕起來(lái)才是至關(guān)重要的。在中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)口時(shí),我們應(yīng)當(dāng)更多地看到爬坡的艱難、蛻變的痛苦。我們必須切記,“中國(guó)稱霸世界”這個(gè)虛榮我們永遠(yuǎn)也負(fù)擔(dān)不起。
(作者為知名媒體評(píng)論員)
|