“惡搞”英雄人物是自毀長城

　　主持人：有人認為，“惡搞”，說到底是為了“好玩”，是一種娛樂方式而已，就如同政治笑話、歷史笑話一樣，不要看得太認真了。該怎么看待這種觀點？

　　向春玲：社會個體有表達思想的權力和娛樂的需要，但是，這種表達和娛樂應在一定的道德和法律的范圍之內，一旦超越和突破了道德和法律的底線，就會對他人、對社會、甚至國家造成傷害，事情就會走向反面。

　　張紹軍：尊重歷史是人類文明進步的前提，而歷史英雄、經典作品則是人類進步的階梯。僅以現(xiàn)當代歷史而言，張思德、董存瑞、黃繼光、邱少云、雷鋒等英雄人物，不僅其人其事不庸置疑，而且當示以敬意和尊重。有人捕風捉影，杜撰出《雷鋒初戀的女友》，硬是“惡搞”出“姐弟戀”情節(jié)。更有甚者說，“雷鋒是因為幫人太多累死的”，“黃繼光是摔倒了才堵槍眼的”，“董存瑞是因為被炸藥包粘住了手才犧牲的”。

　　英雄并非是任人涂抹的歷史符號，而是一個民族精神的象征，是一個民族前進的旗幟。記的郁達夫在悼念魯迅時說過：一個沒有英雄的民族是一個可悲的民族，而一個擁有英雄而不知道愛戴他擁護他的民族則更為可悲。夸張一點說，“惡搞”不僅會淡化我們對英雄的懷念，長此以往，還可能會使我們失去楷模，失去進步的方向。

　　向春玲：確實如此，懷疑一切，惡搞一切是歷史虛無主義、文化虛無主義思潮的一種新的表現(xiàn)形式，是對人類歷史、對生命價值、對社會道德的蔑視。

　　張紹軍：正視歷史是人類的責任，也是每個民族每個人的責任。“惡搞”英雄，篡改歷史，從大處講，可能會使一個民族喪失明辨是非的能力。不見得每個“惡搞”者都道德敗壞，有意踐踏和嘲諷民族精神，但“惡搞”作為一種新式信息傳播模式，一種流行的網絡語言風格，其消極影響不能低估。尤其是對正在形成世界觀、歷史觀、價值觀的廣大青少年來說，影響更為惡劣。畢竟，歷史認同、歷史記憶對于一個民族來說至關重要，我們不能自毀民族長城！

　　向春玲：網絡“惡搞”對于青少年會造成許多不良的影響。由于他們沒有經歷過革命戰(zhàn)爭年代血與火的考驗，很多青少年不知道革命經典的來龍去脈，在“惡搞”這種手段影響下，就產生了一些思想上的誤區(qū)，會影響他們對革命歷史的正確認識，對其思想道德、價值觀念的形成，會產生嚴重的負面影響。即使在現(xiàn)代文明、自由的社會里，經過長期歷史考驗、洗刷而留下來的經典，也是不允許隨意娛樂化的；幾千年燦爛文明留下來的文化傳統(tǒng)，也不允許庸俗化。

　　時代需要進步，這種進步是在繼承以往歷史文化傳統(tǒng)基礎上的進步，而不是全盤的顛覆。沒有文化之根的人是靈魂沒有歸宿的人，沒有文化信仰的民族是不可能走向現(xiàn)代化的民族！

　　應對“惡搞”要疏，而不是堵

　　主持人：“惡搞”歷史、“惡搞”經典的，主要是青年人，怎么才能讓他們認識到“惡搞”的危害，從玩世不恭中走出來呢？

　　向春玲：對于青年群體而言，難道就真的不需要英雄、不需要偶像、不需要崇高了嗎？我覺得，任何時代、任何人都要有自己的英雄、自己的夢想，這種對傳統(tǒng)的顛覆和對經典的“惡搞”，恰恰是對新的時代英雄的呼喚，是對符合時代精神作品缺失的抗議，是部分青年人靈魂無所寄托的表現(xiàn)。

　　近些年來，我們的文化界、影視界不乏優(yōu)秀的作品，但是，有一個觀眾群體受到了某種程度的忽視，那就是青少年群體。反映青少年題材的、體現(xiàn)時代精神的作品并不多。在對“惡搞”現(xiàn)象進行限制的同時，也應對我們所能提供的新一代精神作品的現(xiàn)狀進行反思，也許我們會發(fā)現(xiàn)，在弘揚傳統(tǒng)文化與時代精神相結合、革命傳統(tǒng)與時代精神相結合方面，還有很大的創(chuàng)作空間。

　　應對網絡“惡搞”，重點在于疏，而不是堵，光靠當頭棒喝，是解決不了問題的。

　　相關調查

　　英雄遭遇惡搞，您持什么態(tài)度
　　共有3099人參加
　　
　　對“董存瑞舍身炸碉堡”這類英雄事跡，您的態(tài)度是：
　　             選項                       比例      票數
　　1  確實是那個時代的英雄，應該尊敬      84.58%    2621
　　2  沒有親見，持懷疑態(tài)度                11.81%     366
　　3  我有其他想法                         3.61%     112
　　現(xiàn)在出現(xiàn)很多丑化英雄形象、惡搞紅色經典的事例，您的態(tài)度是：
　　             選項                       比例      票數
　　1  惡搞應該有底線，不應傷害大眾情感   83.03%    2573
　　2  無論是誰，都可以被拿來惡搞          12.17%     377
　　3  我有其他想法                         4.81%     149
　　您認為出現(xiàn)這么多惡搞丑化的事例的原因是(可多選)：
　　             選項                       比例      票數
　　1  打著創(chuàng)意的旗號，嘩眾取寵            53.79%    1667
　　2  吸引眼球，追求商業(yè)利潤              38.50%    1193
　　3  想娛樂大眾，但沒有顧忌大眾感受      32.24%     999
　　4  其他原因                             9.04%     280
　　您對董存瑞、黃繼光等英雄人物，對《閃閃的紅星》《小兵張嘎》
　　等紅色經典的感受是：
　　             選項                       比例      票數
　　1  伴隨我長大，是我童年的珍貴記憶      76.41%    2368
　　2  看過，沒啥感覺                       15.81%     490
　　3  其他感受                             5.49%     170
　　4  不知道這些是什么東西                2.29%      71
　　                                         ——摘自新浪網