誰來終結(jié)鬧劇？

從第一個原告立案(2007年7月26日)到第一次開庭(2008年6月23日)，走上訴訟維權(quán)之路的原告?zhèn)兛嗫嗟攘私?1個月的時間！

然而就在這等待的11個月里面，卻風(fēng)云詭譎，魚龍亂舞。

據(jù)一位自嘲在從2005年起全國多處地方下起的“原始股餡餅”雨林中，“有幸”被哈聯(lián)創(chuàng)的“大餡餅”砸中腦袋的東北投資者說， 11個月里，他目睹了一幕幕的哈聯(lián)創(chuàng)公司為逃避制裁所策劃的每一場大戲。

他說，哈聯(lián)創(chuàng)在明知自己無法兌現(xiàn)企業(yè)上市的承諾，轉(zhuǎn)而通過香港的一家中介公司購買了同樣在OTCBB(美國一種門檻極低的場外柜臺市場)市場上市的一文不名的殼公司“中國風(fēng)能”，然后給每位購買了其原始股權(quán)的投資者打電話，威逼利誘這些股東上交手中原始股憑證以置換美國股票。此舉既可銷毀被騙投資者手中的原始股憑證證據(jù)，又對投資者進(jìn)行了二次剝削：以投資者手中每股3-5元不等的原始股憑證按2.5:1的兌換比例換取面值為0.001美元、票面上注有“未經(jīng)美國證監(jiān)會批準(zhǔn)”字樣的幾乎一文不值的“中國風(fēng)能”的股權(quán)。而在此過程中，哈聯(lián)創(chuàng)公司依然不忘在投資者身上“賺上”一筆：一位被騙的李姓投資者向記者介紹，換了股票的人，還必須要交錢開戶，單獨開戶要交5000多元到8000多元不等。

除此之外，公司還從一片荒地開始，對位于賓西開發(fā)區(qū)的廠房和辦公樓進(jìn)行從無到有建設(shè)和裝修。記者在現(xiàn)場所看到的廠房，據(jù)幾位曾考察過公司的投資者所言，“如果你早些時候去，那里還是一個破敗的院子，連廠門都沒有”。

廠房建好之后，公司又想盡各種方法邀請當(dāng)?shù)馗邔宇I(lǐng)導(dǎo)前往參觀，并拍攝大量照片，作為法庭辯論和企業(yè)宣傳之用。

曾參加哈聯(lián)創(chuàng)公司2007年6月27日召開的“股東大會”的一名東北某地投資者向記者提供了一份當(dāng)時的會議記錄。會議記錄顯示，聯(lián)創(chuàng)的財務(wù)人員宣讀了哈聯(lián)創(chuàng)累計虧損2000多萬、外欠工程款3000多萬元的財務(wù)報表。而很多已經(jīng)購買或正準(zhǔn)備購買的投資者從公司“證券部”工作人員處得到的答復(fù)卻是：“目前聯(lián)創(chuàng)正常運轉(zhuǎn)，既無外債也無內(nèi)債，產(chǎn)品馬上就要下線，明年就會轉(zhuǎn)板(指轉(zhuǎn)NASDAQ主板)！”

而就在聯(lián)創(chuàng)公司自導(dǎo)自演一出出鬧劇時，證券監(jiān)管部門已多次公開定性，而當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)也展開了調(diào)查。

黑龍江證監(jiān)局一位人士說，哈聯(lián)創(chuàng)案件“早已被證監(jiān)局移送到哈爾濱公安局經(jīng)偵中心，要求追究哈聯(lián)創(chuàng)公司的刑事責(zé)任”。

中國證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人7月3日在接受采訪時，曾斬釘截鐵地表示，“哈聯(lián)創(chuàng)在欺騙投資者！給投資者發(fā)的所謂的美國股票根本就是一張廢紙，即時有中國風(fēng)能在美國上市，也與哈聯(lián)創(chuàng)沒有任何關(guān)系。”

而據(jù)哈爾濱市公安局經(jīng)濟犯罪偵查中心的可接觸到案件調(diào)查核心內(nèi)容的知情人士介紹，該部門早在2006年11月就已經(jīng)對哈聯(lián)創(chuàng)公司展開調(diào)查，當(dāng)時調(diào)查的原因是當(dāng)時有人到證監(jiān)會舉報哈聯(lián)創(chuàng)公司非法轉(zhuǎn)讓原始股權(quán)，中國證監(jiān)會要求黑龍江公安廳調(diào)查此事，省公安廳則將案件移交至哈爾濱市公安局經(jīng)濟犯罪偵查中心。

該知情人士表示，哈聯(lián)創(chuàng)案件非常復(fù)雜，主要涉案人員張錄名(據(jù)介紹，其為張首泉親屬，身份證顯示為83年生人，按聯(lián)創(chuàng)宣傳材料推算，其在18歲時即擁有公司百萬股股權(quán))、王光宇已經(jīng)潛逃，主要中介公司老板已經(jīng)意外死亡，其他涉案中介公司和給聯(lián)創(chuàng)做資產(chǎn)評估公司已經(jīng)注銷或人員潛逃，上述總總不正常的現(xiàn)象都給案件的調(diào)查帶來了很大的難度。

對于哈聯(lián)創(chuàng)公司的法人代表、董事長張首泉，該知情人士表示，其已經(jīng)被公安機關(guān)取保候?qū)彛⒈幌拗苹顒臃秶６鴱堜浢馁~號也被查封，內(nèi)有款項300萬-400萬元左右。該知情人士還表示，哈聯(lián)創(chuàng)案件已經(jīng)得到省市各主管部門的高度重視，公安機關(guān)的調(diào)查報告也已經(jīng)多次上報中國證監(jiān)會和中國銀監(jiān)會，目前已得到中國證監(jiān)會的認(rèn)定——哈聯(lián)創(chuàng)公司涉嫌非法發(fā)行原始股罪，而非法吸納公眾存款的罪名，正在等待中國銀監(jiān)會的認(rèn)定。

不過，時間過了許久，哈聯(lián)創(chuàng)猶如百足之蟲，不死也不僵；而期待中的司法訴訟，鬧劇背后似乎正曲徑通幽，那么誰來終結(jié)這場巨大騙局？

鏈接

OTCBB市場

庭審筆錄顯示，在庭審過程中，哈聯(lián)創(chuàng)公司多次將NASDQ與OTCBB聯(lián)系在一起，多次出現(xiàn)諸如“公司在NASDQ柜臺OTCBB上市交易”的表述。而實際上，OTCBB市場只是一個場外交易市場，門檻極低，沒有上市標(biāo)準(zhǔn)，對掛牌公司的資質(zhì)幾乎不做任何規(guī)定，諸如財務(wù)狀況、注冊材料、經(jīng)營業(yè)績，甚至連公司的存續(xù)時間都不作要求，哪怕是剛剛注冊一個月的企業(yè)，只要能夠交納幾十萬元的借殼和中介費用，就可以去OTCBB市場交易。OTCBB市場的交投極其清淡，股票流通性極差，有近一半的股票處于停止交易狀態(tài)，同時又因為是柜臺交易，不是集合競價而是議價成交，所以極易做出不真實的價格。在OTCBB市場上柜，基本上不會有機會轉(zhuǎn)板到納斯達(dá)克或者紐交所等主板上，而恰恰是被納斯達(dá)克和紐交所摘牌的公司則會被放在OTCBB市場。本報記者 楊峰