- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
本報(bào)2009年3月8日截圖。
2006年起,每年一個(gè)議案,全國(guó)人大代表、重慶律師韓德云建議“對(duì)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)問(wèn)題立法”。
6年間,相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)這個(gè)議案的答復(fù)年年有變化——從前兩年的“制定財(cái)產(chǎn)申報(bào)法條件尚不成熟”、“全面推行公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度尚存一定困難”,到“正在積極開展工作”,再到“適時(shí)向全國(guó)人大提出立法建議”。
昨天,他帶來(lái)最新消息:中紀(jì)委在去年8月給他的回復(fù)中明確表示,中紀(jì)委“結(jié)合實(shí)際對(duì)制度設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究論證,并已經(jīng)著手起草建議稿”。
官員財(cái)產(chǎn)公示的腳步聲,在代表委員的提案議案里,一步步清晰起來(lái)。
六年六提 “財(cái)產(chǎn)公示”議案
財(cái)產(chǎn)公示可從高危崗位突破制度設(shè)計(jì) 難在“現(xiàn)實(shí)沖突”越是高官 越贊成財(cái)產(chǎn)公開
京華時(shí)報(bào):從2006年起,你就一直建議“就公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)問(wèn)題立法”。今年又提了一遍,為什么?
韓德云:我本身從事的是法律工作,現(xiàn)實(shí)中接觸了很多貪腐的案例。我一直在想,為什么一些官員本質(zhì)是好的,后來(lái)走向了犯罪?我們固然應(yīng)該通過(guò)思想深處的靈魂教育來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,但現(xiàn)實(shí)中最起作用的還是法律手段。
京華時(shí)報(bào):最新的進(jìn)展是什么?
韓德云:最近一次回復(fù)是去年8月。中紀(jì)委回復(fù)我的議案稱,他們結(jié)合實(shí)際對(duì)制度設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究論證,并已經(jīng)開始著手起草建議稿。
京華時(shí)報(bào):官員財(cái)產(chǎn)申報(bào),困難在什么地方?
韓德云:中紀(jì)委給我的回復(fù)中說(shuō),公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度涉及方方面面,需要普及知識(shí)、轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃枷胗^念,為制度的建立和實(shí)施營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。同時(shí)從我國(guó)實(shí)際出發(fā),需要對(duì)制度的設(shè)計(jì)進(jìn)行充分的研究論證,包括申報(bào)主體范圍、申報(bào)財(cái)產(chǎn)范圍的界定,以及公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)后是否公開、是否要分步實(shí)施等等。立法不是小事,一旦頒布實(shí)施,就必須要立得住、行得通,并取得實(shí)效。