[王晨:希望中印媒體成兩國溝通交流的橋梁和紐帶][印駐華大使:形象和現(xiàn)實(shí)息息相關(guān) 中印應(yīng)增加了解][張炎:把握機(jī)遇深化合作][周明偉:加強(qiáng)文化交流 促進(jìn)中印關(guān)系發(fā)展]

中國發(fā)展門戶網(wǎng)3月30日訊 2010中印發(fā)展論壇3月30日在北京舉行，論壇由中國外文出版發(fā)行事業(yè)局主辦，中國網(wǎng)、中國發(fā)展門戶網(wǎng)承辦。中印雙方嘉賓圍繞“中印的相互理解與媒體責(zé)任”和“中印的經(jīng)濟(jì)交流與利益互惠”兩個(gè)話題進(jìn)行了深入的交流。

新華社瞭望周刊社副總編輯、《環(huán)球》雜志執(zhí)行總編輯胡俊凱在中印發(fā)展論壇上做了主題為“后危機(jī)時(shí)代新興國家媒體的責(zé)任”的演講，以下是演講全文：

新華社《環(huán)球》雜志執(zhí)行總編胡俊凱中國網(wǎng) 楊佳

后危機(jī)時(shí)代新興國家媒體的責(zé)任

——在中印發(fā)展論壇上的發(fā)言

新華社瞭望周刊社副總編輯、《環(huán)球》雜志執(zhí)行總編輯 胡俊凱

各位下午好，剛才一位美麗的印度女主持人和中國的帥哥老馬都發(fā)表了精彩的演講，對我啟發(fā)非常大。我想就“后危機(jī)時(shí)代”新興國家媒體的責(zé)任談點(diǎn)自己的看法。

大家都知道，金融危機(jī)逐漸過去，當(dāng)我們回過頭來重新審視這場危機(jī)的時(shí)候，大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)中國和印度應(yīng)對這場危機(jī)的時(shí)候表現(xiàn)得非常出色。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一片愁云淡霧的時(shí)候，2009年中國和印度都分別取得了8.7%和7%左右的增長速度，這是相當(dāng)了不起的。這種從容的應(yīng)對，我覺得是根源于這么十年來中國和印度致力于發(fā)展，把加快發(fā)展當(dāng)成一個(gè)國家戰(zhàn)略來實(shí)施，這樣一個(gè)大的背景。也正是因?yàn)閿?shù)年來中國和印度都抓住了這個(gè)發(fā)展的主題，才使得這兩個(gè)國家成為當(dāng)今世界最為耀眼的兩個(gè)新的經(jīng)濟(jì)體。

我們看到，無論是在危機(jī)的應(yīng)對當(dāng)中還是在過去數(shù)年兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，媒體都發(fā)揮了非常大的作用。以中國為例，包括《瞭望》周刊，我糾正王總的說法，《環(huán)球》雜志是《瞭望》周刊主辦的，包括《瞭望》周刊、《環(huán)球》雜志在內(nèi)，中國的主流媒體數(shù)十年來把推動(dòng)發(fā)展作為肩負(fù)的責(zé)任。因此，在這個(gè)過程當(dāng)中發(fā)揮了非常大的推動(dòng)作用。

《瞭望》也好，《環(huán)球》也好，包括馬為公的國際電臺(tái)也好，三十年來一直擔(dān)負(fù)著提供中國人最需要的全球資訊這么一個(gè)責(zé)任，不間斷地向中國受眾提供著包括印度在內(nèi)的世界各國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也提供來自全球的新的觀點(diǎn)、新的理論、新的思潮，介紹世界各個(gè)領(lǐng)域的新趨勢、新動(dòng)向。在危機(jī)發(fā)生的過程當(dāng)中，中國的主流媒體也是及時(shí)地報(bào)道和分析各個(gè)國家應(yīng)對危機(jī)采取的措施，為決策當(dāng)局正確的決策提供了大量的可咨參考的信息。因此在中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程當(dāng)中，在應(yīng)對金融危機(jī)的過程當(dāng)中，中國的媒體發(fā)揮的作用是不可替代的。

在“后危機(jī)時(shí)代”，我們面臨的形勢更加復(fù)雜。有三點(diǎn)值得注意：

第一，世界各大經(jīng)濟(jì)體都面臨著一個(gè)共同的兩難困境，一方面，應(yīng)對危機(jī)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，造成了國家財(cái)政赤字大幅增加，并形成了普遍的通脹預(yù)期。另一方面，各個(gè)國家失業(yè)人數(shù)居高不下，消費(fèi)依然不振，各國經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃是進(jìn)還是退，頗費(fèi)思量，世界經(jīng)濟(jì)二次探底的可能性不是不存在的，這是一個(gè)方面。

第二，對于中印等新興國家而言，在危機(jī)中采取的積極應(yīng)對措施，雖然有效地控制了危機(jī)的蔓延，但是在新興國家內(nèi)部固有的深層次的經(jīng)濟(jì)問題并沒有得到解決，無論是從發(fā)展質(zhì)量還是從人均水平來看，中國與發(fā)達(dá)國家都仍有相當(dāng)大的差距。中印都是發(fā)展中國家，“發(fā)展中”三個(gè)字就意味著困難與挑戰(zhàn)將如影隨形地伴隨著發(fā)展的全部過程。在中國，收入分配、就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育、貧富差距、環(huán)境保護(hù)等等都是迫切需要解決的大問題。在印度同樣也面臨著貧困、不平等、基礎(chǔ)設(shè)施落后、效率不高等大量社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，亟待解決，這是后危機(jī)時(shí)代形勢復(fù)雜的第二個(gè)方面。

第三，對于中印等新興國家的崛起，特別是在金融危機(jī)引發(fā)的世界政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生新變動(dòng)的時(shí)候，這個(gè)并不是世界上所有的人都樂于看見的，或者出于對新興國家迅速發(fā)展的不適應(yīng)，或者是出于對權(quán)力中心旁落的無謂擔(dān)心，或者是對出于新興國家崛起后對外政策的憂慮，或者出于其他什么原因，世界上有些勢力總是企圖將中印等新興國家從快速發(fā)展的軌道上拉下來。一些西方的媒體擔(dān)負(fù)了馬前卒的角色，他們憑借強(qiáng)大的傳播能力，把持著國際輿論的話語權(quán)，或褒或貶，為中印的發(fā)展制造了不少陷阱。這幾年常用中印兩國地緣政治的特點(diǎn)和歷史上的恩怨，來渲染中印之間的分歧和矛盾，炒作所謂“龍象之爭”。后危機(jī)時(shí)代的復(fù)雜形勢，意味著推動(dòng)發(fā)展仍然應(yīng)當(dāng)是中印兩國主流媒體肩上應(yīng)負(fù)的責(zé)任。拋開這些亟待解決的問題，糾纏一些子虛烏有的假的命題、假的新聞，渲染和炒作和中印之間的矛盾和沖突，不僅正掉進(jìn)西方勢力為中印設(shè)置的陷阱，對兩國關(guān)系和各自的發(fā)展沒有任何好處，時(shí)間長了，也必然會(huì)失去媒體在本國受眾中的公信力。

我贊同辛格總理所說的有足夠的空間供印度和中國成長。我也非常贊成中國印度經(jīng)濟(jì)文化促進(jìn)會(huì)主席所說的，在加快發(fā)展的進(jìn)程中，兩國都需要和其他國家保持友好關(guān)系，中印兩國領(lǐng)導(dǎo)人都清楚，任何沖突都會(huì)有損兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。在人才、資源、資金、技術(shù)等各種要素全球配置的全球化背景中，競爭是不可避免的，這也是輿論操作的重點(diǎn)。但是競爭并不影響合作，事實(shí)上據(jù)印度統(tǒng)計(jì)，中印之間的貿(mào)易額從2001年14億美元增長到去年的500億美元，良性的競爭是有利于兩國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展質(zhì)量和提高兩國國際競爭力的，何況中印兩國的經(jīng)濟(jì)本身就有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性，有許多可以互相借鑒的經(jīng)驗(yàn)，改善和加強(qiáng)兩國關(guān)系，媒體交流應(yīng)當(dāng)先行一步，我非常贊同中印兩位媒體人士的演講。中印之間目前存在的一個(gè)很大問題還是兩國民眾互相不了解，這是各種猜疑存在的主要原因。因此，從媒體責(zé)任的角度，當(dāng)務(wù)之急就是通過客觀、公正、冷靜的報(bào)道，像自己的國民介紹對方國家的實(shí)際情況，包括基本國情、發(fā)展態(tài)勢、戰(zhàn)略重點(diǎn)、利益關(guān)切等等。同時(shí)，中印兩國媒體應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)交流和合作，了解彼此的報(bào)道理念和運(yùn)作的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上共同來承擔(dān)推動(dòng)新興國家進(jìn)一步發(fā)展的歷史責(zé)任。

去年底，《環(huán)球》雜志和印度的期刊、俄羅斯的期刊，還有埃及的期刊，開始第一次以新興聲音為命題的國際新聞評選，這個(gè)評選取得了非常好的效果。今后我們還會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)同印度媒體的合作和交流，共同來推動(dòng)兩國關(guān)系的發(fā)展。謝謝！