根據《民事訴訟法》第22條、第23條第1款規定，我國法院在受理涉外離婚案件時，采取原告就被告的原則，只要被告在我國有住所或有居所，我國法院就有管轄權。同時，對于被告不在我國境內居住的離婚案件，如原告在我國境內有住所或居所，則原告住所地或居所地法院也有管轄權。

另外，根據最高人民法院的規定，我國法院在以下幾種情況下也具有管轄權：（1）在國內結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地人民法院管轄；（2）在國外結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理時，當事人向人民法院提出訴訟的，由一方原住所地或在國內的最后住所地人民法院管轄；（3）中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地人民法院都有管轄權。如國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有管轄權；（4）中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由婚姻締結地人民法院管轄。

由于我國大陸與香港、臺灣等地的法律不同，也在此簡單介紹一下。在香港沖突法中，有確定離婚案件審判權的規則，這些規則指出，香港法院對法域間的離婚案件有審判權的前提是：（1）離婚中的任何一方在香港居住，或與香港有實質的聯系；（2）在進行申請時，妻子在香港居住，并在緊接申請之3年內均在香港正常居住、或已被丈夫離棄而在香港居住；（3）雙方均在香港居住。臺灣法律之有明文規定者，僅見于民事訴訟法第五六八條。該條共有三項其規定要旨如下：離婚之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生于夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄。夫妻之住所地法院不能行使職權或無住所或其住所不明者，準用第一條第一項后段及第二項之規定。