74.55%民眾認可“中國模式”

——民眾如何看待“中國模式”調查

·74.55%的受調查者認可“中國模式”，其中60.25%的受調查者認為“中國模式”還是在探索中的一種發展模式

·調查顯示，民眾認可的“中國模式”的六大關鍵詞是：改革、發展、漸進、開放、試驗、穩定

·“中國模式”的主要特點，調查顯示排在前三位的分別是：強有力的政府主導(2918票，占總57.46%)、以漸進式改革為主的發展戰略(2424票，占總47.74%)、對內改革與對外開放同時進行(2276票，占總44.82%)

·74.56%的受調查者認為，金融危機是對“中國模式”的一次檢驗，也是一次轉型的機會

閱讀提示

民眾究竟如何看待“中國模式”？是否認同？他們心目中的“中國模式”的基本特征是什么？“中國模式”還有哪些需要完善的地方？等等。這些問題的探討和意見收集將有利于對“中國模式”認識的進一步深入。為此，人民論壇雜志社聯合人民網、人民論壇網等進行了“你如何看待中國模式？”的專題調查，該問卷調查共有4970人參與。此外，人民論壇記者還隨機調查了192位社會人士，共計5162人。

74.55%的受調查者認可“中國模式”

“中國模式”的六個關鍵詞：改革、發展、漸進、開放、試驗、穩定

“中國模式”是理論界對改革開放30年來中國經驗的一種概括，那么民眾是否認可“中國模式”的提法呢？本次問卷調查結果顯示，74.55%的受調查者認為有“中國模式”，其中認為“‘中國模式’還是在探索中的發展模式”占受調查者的60.25%(3110票)，認為“‘中國模式’已經成型”的占受調查者的14.3%(738票)。同時，調查顯示，認為沒有“中國模式”的理由，主要集中在，一是認為中國的發展路徑還不能形成一種模式，二是認為“中國模式”的提法還沒有得到世界公認。

有網友認為，“中國模式就在我們身邊。深圳模式、浦東模式、蘇南模式、溫州模式、義烏模式、華西村模式，等等，這不就是中國模式的縮影嗎？！”“中國模式與美國模式、蘇聯模式、東亞模式都不同，我們是結合自身的實際探索出來的，當然有！”“30年來已經形成了獨具特色的發展道路，中國模式可以說已經成型。”

專家表示，之所以對“中國模式”的認同還存在一定的問題，關鍵在于人們對“模式”一詞的認識有所不同，實際上，“模式”并不是一個僵化的概念，它也有一個隨著實踐的發展不斷演化變遷的過程，這個過程是長期的、漸進的和獨特的。

如果用幾個詞來表述“中國模式”的話，民眾最為認同哪些描述詞呢？本次問卷調查在征求相關專家的意見基礎上，備選了十二個關鍵詞：創新、試驗、兼容、漸進、改革、公平、效率、穩定、發展、自主、開放、共享。調查結果顯示，排在前六位的分別為：改革、發展、漸進、試驗、開放、穩定。專家認為，改革、發展排在最靠前的位置，這表明民眾的認知與30年來的發展歷程是基本吻合的，30年來我們就是一個不斷改革、不斷發展的過程。至于漸進、試驗為何如此靠前，主要原因在于中國改革所采取的策略就是漸進式的，以及通過試驗點、試驗區的形式逐步推進的一個過程。此外，開放總是與改革相對，穩定卻常常與改革、發展一起，都是我們講得較多的方面。

63.7%的受調查者認為，“中國模式”主要是指中國特色的市場化

“中國模式”的主要特點在于強有力的政府主導、漸進式改革以及對內改革與對外開放同時進行

“中國模式”也是中國特色社會主義現代化的過程。調查結果顯示，民眾認為“中國模式”的指向，排在前三位的是“中國特色的市場化”(3172票，63.7%)、“中國特色的民主化”(1984票，39.84%)、“中國特色的工業化”(1609票，32.31%)。

“你認為中國模式的主要特點是什么？”問卷調查結果顯示，排在前三位的分別是：“強有力的政府主導”(2918票，占總57.46%)、“以漸進式改革為主的發展戰略”(2424票，占總47.74%)、“對內改革與對外開放同時進行”(2276票，占總44.82%)。那么，“中國模式與美國模式、日本模式的最大區別在哪些方面？”結果顯示，排在前四位的是：“中國共產黨堅強有力的領導”(2525票，50.3%)、“既注重中國社會實際，又兼收并蓄”(2228票，44.39%)、“社會主義基本制度與市場經濟原則相結合”(2131票，42.45%)、“以中國特色社會主義理論體系為指導”(2040票，40.64%)。

由此可見，實行政府主導下的改革是受調查者認為“中國模式”的最大特點，也是“中國模式”有別于“美國模式”、“日本模式”的最大區別。正是在中國共產黨的領導下，在政府的主導下，才使得中國的現代化進程具有了社會主義國家現代化轉型的特色。有專家認為，把市場經濟寫在社會主義的旗幟上，實現社會主義制度的自我完善和轉型，就是“中國模式”的最大特色。

中國人民大學教授張宇認為，中國的改革方式的鮮明特點主要體現在“漸進”——增量先行，雙軌過渡，分步推進，循序漸進，先試驗后推廣，由點到面，實現經濟體制的整體轉換。這也是“中國模式”的重要特點。“中國改革都是務實的、漸進式的，如農村家庭聯產承包責任制從安徽鳳陽開始突破、四川成為中國基層民主改革的試驗田，等等。” “開放是中國模式的重要特色。中國從上世紀70年代末期開始走向開放，由與世界經濟完全切斷聯系的發展模式過渡到全面開放的發展模式。”人民論壇網網友表示。

56.28%的受調查者認為，“成為世界上經濟增長最快的國家”是“中國模式”所取得的最大成就

“中國模式”成功的原因排在前三位的是：保持了長期政治穩定、從經濟領域突破改革和強調一切從實際出發

“在過去的30年中，你認為‘中國模式’所取得的最大成就是什么？”問卷調查結果顯示，排在前兩位的，一是“成為了世界上經濟增長最快的國家”(2749票，56.28%)，一是“形成了中國特色社會主義理論和中國特色社會主義道路”(2258票，46.22%)。

改革開放推動我國以世界上少有的速度持續快速發展起來，經濟從一度瀕于崩潰的邊緣發展到總量躍至世界第四、進出口總額位居世界第三。統計數據顯示，中國的國民生產總值從1978年的2119億美元增長到2007年的34637.5億美元，增長了16倍，年均增長速度達到9.95%，世界排名由第10位躍居到第4位。在此過程中，人民生活水平大幅提升，從溫飽不足發展到總體小康。1978年至2007年，城鎮居民人均可支配收入從343元增長到13786元，農村居民人均純收入從134元增長到4140元。

調查結果顯示，“中國模式”取得成功的主要原因，排在前四位的分別是：“保持了長期政治穩定”(2865票，58.71%)、“強調發展是硬道理，從經濟領域突破”(2545票，52.15%)、“始終堅持了中國特色，強調一切從實際出發”(2390票，48.98%)、“采取了漸進式改革的戰略”(1918票，39.3%)。中國社會科學院江春澤教授認為，我國的改革是自上而下的改革，這是最好不過的。正因為在中國共產黨的領導下進行，保證了社會改革環境的基本穩定，中國通過漸進的改革過程培育了市場各要素，包括企業家、資金等等。

在黨的十七大報告中，胡錦濤同志強調，改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因，歸結起來就是：開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系。有專家認為，這實際上就是中國共產黨用自己的特有的理論和話語對中國模式的含義和意義所作的最為明確的闡述。

74.56%的受調查者認為，金融危機將是對“中國模式”的一次檢驗，也是一次轉型的機會

“中國模式”完善的重點集中在縮小貧富差距、加快推進民生改革以及注重城鄉協調發展等方面

“有觀點認為，中國能否成功應對此次金融危機，將是對‘中國模式’的一次檢驗，你是否認同？”調查結果顯示，74.56%的受調查者表示認同，認為“這是一次轉變中國粗放式發展模式的機會”，僅有24.54%的受調查者表示“不認同，能否應對金融危機與發展模式無關”。

專家表示，“中國模式”所面臨的挑戰主要有三個方面：一，中國模式本身能否持續？二，西方模式能否振興？如果西方世界再次崛起，中國模式會不會失去反襯的參照系基礎？三，是否會受到其他模式的挑戰？發展中國家中能否產生另一種模式，并且使中國模式黯然失色？為此，我們應當重點著眼于“中國模式”的自我完善。

“‘中國模式’要進一步完善，你認為應當重點解決哪些方面的問題？”問卷調查結果顯示，排在前四位的分別為：“完善社會分配體制，縮小社會貧富差距”(3945票，81.34%)；“加快推進醫療、教育、住房等方面的改革”(3820票，78.76%)；“完善公共財政，加強政府的公共服務”(2992票，61.69%)；“改變城鄉二元結構發展模式，注重城鄉一體化協調發展”(2836票，58.47%)。由此可見，“中國模式”要實現可持續性，必須更加關注公平，更加關注民生領域，更加關注社會的協調發展，而要做到這些，又必須加強政府公共財政建設，進一步強化政府的公共職能，完善公共服務。

同時，調查結果顯示，認為“中國模式”具有世界意義的，占受調查者的59.57%，其中47.75%的受調查者認為“中國的成功探索將為世界各國提供經驗借鑒”，11.82%的受調查者表示“只對發展中國家特別是社會主義國家具有借鑒意義”。正如世界銀行中國局的局長杜大偉(David Dollar)所說——中國實行的改革開放稱得上是全球經濟中最重要的事件，為發展中國家提供了寶貴經驗。