- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器二、古代琉球王國和日本的文獻記載
琉球王府權威史書——琉球宰相向象賢監修的《琉球國中山世鑒》（1650年），轉引陳侃“見古米山，乃屬琉球者”之說，認定赤尾嶼及其以西島嶼非琉球領土。1708年，琉球大學者程順則在《指南廣義》一書中也稱，姑米山（久米島）為“琉球西南方界上鎮山”。而琉球學者1950年出版的《南島風土記》一書指出，程順則所著《指南廣義》中的附圖，是根據1392年明朝選派福建36姓赴琉移民時的航海圖繪制的。（[日]東恩那納寬惇：《南島風土記》，沖繩文化協會，沖繩，昭和25年（1950年）3月版，第455頁。）這證明，中國冊封使船發現和利用釣魚島早于琉球人。至遲在18世紀初，中、琉兩國便認定雙方海上邊界在久米島和赤尾嶼之間。
日本最早有釣魚島記載的書面材料當屬1785年林子平所著《三國通覽圖說》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”，其中釣魚臺等島嶼的著色與中國大陸相同，并未包括在琉球范圍內。1876年日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》、1873年大槻文彥出版的《琉球新志》一書所附《琉球諸島全圖》等，均不含釣魚島及其附屬島嶼（轉引自鄭海麟：《釣魚臺列嶼之歷史與法理研究》，明報出版社有限公司，香港，1997年版，第126—128頁）。
日本官方關于沖繩地理最早的權威著作是1877年出版的《沖繩志》。該書作者系1875年受明治政府委派到琉球推行“廢藩立縣”的官員伊地知貞馨。他在沖繩全島名稱和附圖中均未提到釣魚島或“尖閣諸島”（[日]伊地知貞馨：《沖繩志》，1877年，美國哈佛大學燕京圖書館日文部藏書）。