（節選）

生態現代化研究是現代化研究的一個領域。現代化研究的一般方法包括六項基本內容和要求。首先，明確研究的目的；其次，界定研究的對象；其三，界定研究的內容；其四，選擇合理的研究路線和方法；其五，對研究結果進行客觀的陳述和評述；其六，有完善的科學引文。這六項要求缺一不可，它們是現代化研究的科學基礎。生態現代化研究，需要遵循現代化研究的一般方法，在具體做法上又有一些自己的特點。

1、明確研究的目的

生態現代化研究，根據研究目的和性質的不同，分為基礎研究、應用研究和開發研究等三個層次的研究。三類研究的要求、內容和方法是不同的。

基礎研究：主要目的是揭示廣義生態現代化的基本規律和特征；

應用研究：主要目的是尋求實現生態現代化的基本方法和途徑；

開發研究：主要目的是為某個對象研制某個歷史時期的生態現代化的基本戰略和政策。

2、界定研究的對象

如果一項研究工作，沒有對其研究的對象，做出明確的界定，別人就很難判斷該項研究的科學性。因為，如果研究對象是“模糊的”，那么，其研究結果的真實性就無法檢驗。所有的科學理論和知識，都需要得到和經受檢驗。所以，廣義生態現代化研究，需要界定研究的對象。大約有六個界定：時間、地理、主體、領域、主題和類型的界定等（表2-37）。

3、界定研究的內容

一個研究對象，可以從多個角度進行研究。廣義生態現代化研究，在界定了研究的對象后，還要界定研究的內容。界定哪些內容屬于廣義生態現代化研究，哪些內容不屬于廣義生態現代化研究范疇。如果把不屬于廣義生態現代化研究的內容，納入生態現代化研究，既容易引起“混亂”，也是不合理的。廣義生態現代化研究鼓勵學科交叉，但要說明交叉點。

廣義生態現代化研究，大致包括六個方面的主要內容（表2-38）。

首先，識別廣義生態現代化的世界前沿和特征；

其次，揭示世界前沿形成和變化的客觀規律；

其三，分析廣義生態現代化的經驗和教訓；

其四，分析廣義生態現代化的國際差距；

其五，探索追趕和達到世界先進水平的途徑；

其六，研究各種要素的相互作用等。

廣義生態現代化理論包括一般理論、分支理論和相關理論。廣義生態現代化研究，主要是研究它的一般理論和分支理論。分支理論涉及許多領域。在不同領域，廣義生態現代化的研究內容，可能部分地與有關學科有交叉，但它有自己獨特的視角和內容。

4、選擇合理的研究路線和研究方法

廣義生態現代化研究，需要選擇合理的研究路線和方法。

首先，對前人工作進行系統總結。對與該研究對象、研究內容相關的學術文獻進行綜述，了解前人已經做了哪些工作，已經有哪些結果和觀點，存在哪些問題？避免重復。

其次，選擇合理的研究路線。研究路線的選擇，應該根據研究目的進行系統設計。研究路線必須是符合邏輯的、與研究目標相適應的。

其三，選擇合理的方法。廣義生態現代化研究的方法很多。例如，現代化坐標分析、環境管理的有關方法、生態科學的有關方法、社會科學的有關方法、生態現代化的綜合分析等。具體內容見：本報告第一章第一節、第二章第一節、第二章第二節和本節前面的分析。

廣義生態現代化評價，依據評價目的的不同，可以分為生態現代化水平評價、目標進展評價和現狀診斷評價等。

5、對研究結果的客觀陳述和評述

對研究得到的結果，或者觀察到的新現象，應該進行客觀的陳述。結果的陳述，要求客觀真實，不帶個人偏好，或者盡量減少人為因素的影響，杜絕“投人所好”因素。

對結果和現象的科學意義，應實是求事地陳述，避免夸大，避免跨邊界的發揮。根據研究結果，進行合理的推論是可以的，但一定要明確推論的邊界條件，不能無限“放大”。

6、完善的科學引文

完善的科學引文，是科學家判斷別人研究工作的科學性和學術價值的基礎，也是科學共同體和社會公認的榮譽和信譽機制。如果某項廣義生態現代化的研究工作，沒有完善的科學引文，別人就很難判斷，哪些工作和觀點是前人的，哪些工作和觀點是研究者的新貢獻。

綜上所述，廣義生態現代化研究，應該按照自然科學、社會科學和現代化研究的科學規范，理性地、系統地、客觀地、不帶偏見地進行。（摘自中國科學院中國現代化研究中心中國現代化戰略研究課題組《中國現代化報告2007》 ）