(節選）

第二次現代化理論建立了一種用“現代化坐標”研究和刻畫世界現代化進程的研究方法，簡稱為“現代化研究的坐標分析方法”。這種方法也可以用于生態現代化研究。

1、現代化研究的坐標分析方法

現代化研究的坐標分析方法主要包括三大步驟和六個部分（表1-4）。其中，三大步驟分別是：建立坐標系、變量分析和表達結果；六個部分是：現代化的坐標體系、范式分析、進程評價、時序分析、截面分析、坐標圖和路徑圖等；其主要特點是：時序分析與截面分析相結合，定量分析與定性分析相結合，分析方法和結果表達的模型化、圖形化、數量化、系統性、實證性和科學性，三大步驟和六個部分相互關聯和相互支持，形成世界現代化的連續的、系列的時間坐標圖和截面分布圖，從而相對直觀和系統地刻畫世界現代化的進程和分布。這種方法，可以應用到現代化研究的全部領域。

（1）現代化的坐標體系。現代化的坐標體系是坐標分析的核心內容，它包括人類文明進程的時間表、文明和現代化的周期表、文明和現代化的坐標系、文明和現代化的路徑圖等。

文明和現代化的坐標系由橫坐標和縱坐標組成，橫坐標可以是歷史時間、文明時間等，縱坐標可以是文明水平、現代化水平等。現代化的坐標系可以分為四類：現代化的基本坐標系、各個領域、各個層次和各個現代化指標的坐標系（表1-5）。

（2）現代化的范式分析。現代化的范式包括基本范式（現代性、文明形態等）和人類社會各領域的范式（如文化形態、經濟形態和社會形態等）。關于現代性、文明形態和人類社會各領域的范式分析，可以成為現代化的坐標體系的基本變量。

（3）現代化的進程評價。現代化的進程評價包括世界現代化的一般評價、各個領域和各個層次的現代化評價等，可以是定量評價、定性評價或綜合評價。

（4）現代化的時序分析。現代化的時序分析包括文明、現代性、現代化各個領域、各個層次和各種指標的時序分析。

（5）現代化的截面分析。現代化的截面分析包括文明、現代性、現代化各個領域、各個層次和各種指標的截面分析。

（6）現代化的坐標圖和路徑圖。如果將現代化進程評價、時序分析、截面分析和范式分析的結果，標記在現代化的坐標系里，就可以構成現代化的坐標圖、路徑圖等。現代化的坐標圖和路徑圖，既有基本圖，也有各個領域和指標的分解圖，它們可以組成一個現代化的坐標圖和路徑圖的系統，從而多層次、多角度、全方位地表征世界現代化的進程和分布。

2、生態現代化研究的坐標分析方法

生態現代化研究，可以直接使用上述的坐標分析方法。下面簡述其要點。

（1）生態現代化的坐標體系

生態現代化的坐標體系是坐標分析的核心內容，它包括文明時間表、文明周期表、生態現代化坐標系和路徑圖等（詳見第二章）。生態現代化的坐標系由橫坐標和縱坐標組成。

縱坐標的刻度：生態現代化水平或某個指標的水平。數據來自范式分析、時序分析、截面分析和定量評價的結果。關于生態現代化評價方法，將在第四章專門分析。

橫坐標的刻度：文明時間等。文明時間指根據人類文明發展前沿的“歷史時間軌跡”所標識的一種時間刻度（表1-6）。

表1-6 文明時間與歷史時間的對照表

參考資料：何傳啟 1999。

在世界上，不同國家都采用統一的歷史時間；但是，在同一歷史時間，不同國家可能處于不同的文明時間。歷史時間好比人的生物年齡，文明時間好比人的生理年齡。對于走在人類文明前列的國家，文明時間可能與歷史時間是一致的；對于后進國家，文明時間與歷史時間是不一致的。例如，2000年，美國處于知識文明社會，許多非洲國家處于農業文明社會。

（2）生態現代化研究的分析變量

生態現代化研究的基本內容是生態變遷、生態經濟、生態社會和現代化的耦合關系。所以，可以根據前面提到的壓力—狀態—反應模型（圖1-4）、經濟—社會—環境相互作用模型（圖1-5）和物質流分析模型（圖1-6）的原理，選擇生態現代化的分析變量。生態指標選擇，需要考慮三個因素：政策意義和使用價值、便于分析和可以測量（表1-7）。

生態現代化的變量，也是一種社會變量。根據它們的長期趨勢和變化的特點不同，可以分為六種類型的變量（表1-8）。（1）上升變量：有些變量隨時間而上升，其數值會發生短期波動，有的數值是開放的，有的數值是有限的。（2）下降變量：有些變量隨時間而下降，其數值會發生短期波動，有的數值有一定大小（比例）限制，有的數值是開放的。（3）轉折變量：有些變量經歷上升和下降（或者下降和上升）兩個階段。（4）長期波動變量：有些變量長期在一定范圍內波動，運動沒有明顯的方向性，趨勢很平緩。（5）隨機變量：有些變量的變化是隨機的，趨勢不明顯。（6）地域變量：變化趨勢存在明顯的地域差異和多種形式。

表1-8 生態變量的趨勢分類（根據長期趨勢和變化特點）

如果考慮到上升和下降變量，部分達到或趨向數值飽和（達到或趨向極限值），那么，還有第七類變量，即數值飽和變量。數值飽和變量，國際差距會越來越小，最后，不同國家的指標都趨向極限值。所以，數值飽和變量，不宜作為國際比較和評價的指標。

很顯然，波動變量和隨機變量的國際可比性較差，上升變量和下降變量的國際可比性較好，轉折變量、地域變量和數值飽和變量的政策意義較好，后五類變量是分析的重點。

（3）生態現代化研究的時序分析方法

生態現代化的時序分析，旨在通過比較不同國家的生態現代化指標的時間系列數據和變化，揭示生態現代化的長期趨勢及其變化規律。它的基本內容包括：

首先，選擇分析的變量。生態現代化研究包括兩個研究維度（表1-1）。第一個維度是分領域維度，包括生態響應、生態經濟和生態社會3個分領域。第二個維度是分層次維度，包括4個研究層次，它們分別是生態效率、生態結構、生態制度和生態觀念等。生態現代化的時序分析，可以按照前面介紹的原則，從不同領域和不同層次的角度，選擇分析變量。

其次，選擇分析的時間范圍。要了解生態現代化的全過程，時間跨度應覆蓋生態現代化的全過程。如果從20世紀70年代算起，生態現代化只有30多年時間。為了了解工業革命以來的生態變遷和生態現代化，本報告時序分析的時間跨度為300年（1700～2001年）。

其三，選擇分析樣本。為了便于與經濟和社會現代化研究進行比較，本期報告時序分析選用的國家樣本，與前兩期報告的國家樣本完全相同。我們選擇15個國家（表1-9）作為基本樣本（8個發達國家和7個發展中國家），它們的國民收入（GNI）約占世界總收入的78%，人口約占世界總人口的62%。部分指標時序分析選用世界平均值或世界總量。

其四，采集和建立生態現代化變量的時間序列數據和資料。一般而言，生態效率和生態結構的時序分析為定量分析，采用比較權威的部門的統計數據，數據來源見后面的“數據資料來源”；生態制度和觀念的時序分析為定性分析，應注意選用比較科學客觀的研究資料。

其五，分析和比較不同國家生態現代化變量的長期趨勢。

其六，分析生態現代化的世界前沿、國際差距的長期趨勢和變化規律等。

（4）生態現代化研究的截面分析方法

生態現代化截面分析，主要目的是揭示生態現代化的基本結構及其變化規律，主要內容包括如下方面（以2001年為例）：

首先，選擇分析變量。2001年截面的生態現代化變量包括生態效率、生態結構、生態制度和生態觀念等4個層次的變量。其中，生態效率和生態結構是定量的，生態制度和生態觀念是定性的。由于篇幅和時間的限制，我們不可能對全部變量進行分析。

按照前面介紹的生態指標的選擇原則，借鑒聯合國環境指標（UN 2005）、經濟合作與發展組織“環境退化與經濟增長脫鉤指標”（OECD 2002）、聯合國環境署千年生態系統評價（MEA 2005）等，選擇了截面分析的生態變量；其中，定量分析包括生態效率和結構的12組100個變量（表1-10）。定性分析包括生態制度和觀念的分析等。

其次，選擇分析的國家和國家分組。生態現代化的截面分析，可以包括全部國家（有數據的國家）。為便于表述截面特征，應對國家進行分組，并計算每組的特征值。本報告根據人均國民收入（人均GNI）對國家分組（表1-11），分組方法與經濟現代化研究是一致的。

其三，采集和建立變量的時間截面數據和資料。定量分析應采用比較權威的部門的統計數據，數據來源見后面的“數據資料來源”；定性分析應注意選用比較客觀的研究資料。

其四，定量分析需要計算每組國家某個變量的“特征值”。計算方法大致有三種：“中值法”、“平均值法”和“回歸分析法”。本報告采用第二種方法——未加權平均值法。

Xij = ∑xij / nij

其中，Xij為第i組國家第j個變量的“特征值”；∑xij為第i組國家第j個變量的每個國家的數值的加和；nij為國家個數，即第i組國家第j個變量的具有數據的國家個數。

其五，分析社會生產力與生態現代化變量的“特征關系”。分析各組國家、大國和小國社會生產力與生態效率、生態結構、生態制度和觀念的相互關系。

其六，分析不同截面的生態現代化指標的世界前沿、國際差距的變化等。 （摘自中國科學院中國現代化研究中心中國現代化戰略研究課題組《中國現代化報告2007》 ）