（節選）

國家現代化的國際環境，幾乎涉及人類文明的方方面面。國家現代化與國際環境的相互作用，幾乎發生在所有領域、各個層次和各個時空。所以，沒有一種研究方法，可以解決國際現代化研究所面臨的問題。我們必須采用多維的分析方法。

1、國際現代化研究的層次分析

國際現代化研究的主要對象是國家現代化與國際環境的相互作用。國際環境可以分為整體環境（世界現代化的國際體系）、區域環境（區域現代化的跨國體系）和周邊環境（周邊國家的現代化）等。國家現代化與國際環境的相互作用研究，必然與國際關系學、世界政治學和國際政治經濟學等有大量交叉。國際現代化研究，可以借鑒后者的研究方法。

美國著名學者華爾茲認為，國際政治研究可以按三個層次來分析，它們分別是個體層次、國家層次和國際體系層次；個體層次和國家層次的分析，是還原論的分析；國際體系的分析，是系統論的分析；國際體系層次的研究，才能形成國際政治理論（華爾茲 2003）。

英國著名學者布贊等認為，國際關系學最好是從體系或全面的角度進行研究。國際體系指相互作用和相互依存的諸多單位的最大聚合體，當前這一體系包含整個地球的國家。國際體系研究通常有五個分析層次、五個分析部門和三個解釋源（表1-7）。解釋源是解釋行為的變量，主要包括互動能力、過程和結構。國際體系研究的問題包括：互動的程度、類型、規模、模式、過程、能力、體系構成單位、體系結構和施動者等（布贊和利特爾 2004）。

在本報告中，國際現代化研究主要采用了三層次分析（國際體系層次、跨國層次和國家層次分析）和五部門分析（政治軍事、經濟、社會、文化和地理環境分析）。

國際現代化研究的國際體系，與國際關系和國際政治的國際體系有所不同。國際關系和國際政治研究的國際體系，是以國家實力和權力分配為基礎的國際體系，國際制度和國際文化對國家行為也有影響，而且影響在增加。國際現代化研究的國際體系，是以國家水平和水平分配為基礎的國際體系，國家實力和權力分配也是重要影響因素。國家水平與國家實力的關系，是復雜的非線性關系，需要專題研究。以國家實力為基礎的國際體系，以國家水平為基礎的國際體系，反映了國際體系的兩個分析角度，或國際體系的兩個維度。國際現代化研究，以國家水平的國際體系為重點，同時分析國家實力的國際體系的作用和影響。

2、國際現代化研究的綜合分析

國際現代化研究是一種跨學科的綜合交叉研究，自然科學和社會科學的諸多研究方法，都可以作為它的研究方法。例如，觀察模擬、經驗分析、假設論證、定量分析、定量評價、模型方法、理論分析、統計分析、定性分析、歷史分析、比較分析、社會調查等。

在本報告里，我們采用了定量分析、定性分析、統計分析、理論分析和比較分析等方法。

3、國際現代化研究的案例分析

自然科學強調實證分析和理論分析，社會科學強調案例分析和理性分析。國際現代化研究既要強調研究的實證性，又要保持研究的理論性。

在本報告里，我們采用了案例分析。在過去300年里，世界現代化的贏家大約是英國、美國、德國、日本和韓國等，拉美國家則是不太成功。這些國家的國家現代化與國際環境的相互作用的過程，對于我們認識國際現代化的特征是有啟發意義的。

上述方法，為國際現代化研究提供了分析工具。但是，它們都是單項分析技術。國際現代化研究不僅需要單項分析，也需要綜合研究。從現代化研究的角度看，現代化的坐標分析，是以上述方法為基礎的一種綜合分析。下面重點介紹國際現代化的坐標分析方法。（摘自中國科學院中國現代化研究中心中國現代化戰略研究課題組《中國現代化報告2008》 ）