其七，世界范圍的國家現代化的國際追趕。在1960～2006年期間，24個國家的現代化水平分組發生了變化（1-72）。地位上升的國家有12個：芬蘭、日本、意大利、愛爾蘭、韓國、多米尼加、約旦、沙特阿拉伯、西班牙、巴西、博茨瓦納和中國；地位下降的國家有12個。

表1-72 1960～2006年世界范圍的國家現代化的國際地位變化

注：1960年根據第一次現代化程度分組，2006年根據綜合現代化指數分組。

資料來源：中國現代化戰略研究課題組等, 2009.

其八，世界范圍的國家現代化的國際地位變化。在1960～2006年期間，大約80%～94%的發達國家一直是發達國家，大約86%～93%的欠發達國家一直是欠發達國家；中等發達國家升級為發達國家的概率約為11%～33%；初等發達國家升級為中等發達國家的概率約為9%～21%，升級為發達國家的概率0%～3%；欠發達國家升級為初等發達國家的概率約為5～14%，升級為中等發達國家的概率約為0%～3%（表1-73）。

3、2006年世界范圍的國家生活和結構現代化的水平和差距

（1）2006年世界范圍的國家生活現代化的水平和差距

國家生活現代化涉及許多指標，這里選擇46個生活指標為代表（表1-74）。不同領域和不同指標的水平和國際差距是有差別的。在經濟領域，人均GDP的最大值為71874美元，最小值僅為111美元，相對差距約為649倍；人均GDP的差距從2000年的37388美元擴大到2006年的71763美元，6年擴大了34376美元。在政治領域，2001年世界民主國家大約為121個，約占聯合國192個會員國的63%。相對差距超過50倍的指標，2006年約有26個，2000年約有27個；相對差距為10至49倍的指標，2006年約有6個，2000年約有25個。

（2）2006年世界范圍的國家結構現代化的水平和差距

國家結構現代化涉及許多指標，這里選擇50個結構指標為代表（表1-75）。不同領域和不同指標的表現有所不同。例如，在經濟領域，從2000年到2006年，農業增加值比例、工業增加值比例、服務業增加值比例的差距縮小了、國內消費率、國內儲蓄率和國內投資率的差距縮小了，具有經濟結構部分趨同的特點。在社會領域，2006年芬蘭的大學普及率達到92%。2006年相對差距超過50倍的指標約有15個，相對差距為10至49倍的指標約有12個。

（3）國家生活和結構現代化指標的國際差距的變化

在2000～2006年期間，在91個分析指標中，國際差距擴大的指標有47個，占51%；差距縮小的指標有38個，占42%；差距沒有變化的指標有6個，占7%。不同領域的表現不一致，例如，經濟領域有10個指標差距擴大，10個指標差距縮小，經濟效率差距擴大，經濟結構差距縮小；社會領域有10個指標差距擴大，6個指標差距縮小，4個指標差距沒有變化。（摘自：中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心《中國現代化報告2010》 何傳啟專欄）