和年輕人搶飯碗?
反對“推遲退休年齡”的聲音中,一種比較強(qiáng)烈的擔(dān)憂是會對年輕人就業(yè)造成較大影響。
一位“堅決反對”的網(wǎng)友說:“我們畢業(yè)生現(xiàn)在找工作就很難,這不是在公然搶我們的飯碗嗎?以后年輕人就業(yè)更是個問題了。”
鄭功成說,從短期看,延長退休年齡會對我國就業(yè)產(chǎn)生一定程度的影響,但這種影響取決于延長退休年齡的方式;而從長期來看,退休年齡的高低和宏觀就業(yè)量不存在直接關(guān)系,延遲退休年齡與就業(yè)沒有必然的聯(lián)系。
“如果是一下子從50歲延長到65歲,或者從60歲延長到65歲,肯定會對就業(yè)格局產(chǎn)生重大的影響,對青年人就業(yè)會造成不利?!编嵐Τ煽隙ǖ卣f,“因此,延長退休年齡只能采取小步漸進(jìn)的方式,即將這種影響降低到最小程度,同時也維護(hù)不同年齡段的社會公平。”
“從宏觀來看,一國的就業(yè)容量并不取決于退休人員所占崗位的數(shù)量,而是取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所創(chuàng)造的就業(yè)崗位數(shù)量。”鄭功成說,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)展,新創(chuàng)造的就業(yè)崗位必然會持續(xù)增加,現(xiàn)階段局部地區(qū)出現(xiàn)“用工荒”及勞動成本開始上升等現(xiàn)象,均表明人口紅利期是不可持續(xù)的,勞動力可以“無限供給”的時代正在成為歷史。
“10年后、20年后,尤其是30年后,我國勞動力市場的供求關(guān)系將發(fā)生質(zhì)的變化,社會對勞動力的需求將大幅度上升。按照現(xiàn)行年齡標(biāo)準(zhǔn)確定的老年勞動力、有勞動能力的殘疾人都將成為就業(yè)市場上的有生力量。因此,現(xiàn)在開始考慮延長退休年齡,正是為了應(yīng)對未來20~30年后勞動力供求關(guān)系發(fā)生深刻變化的合理對策?!编嵐Τ傻睦碛墒?,無論是現(xiàn)在還是將來,政府均不可能也不應(yīng)當(dāng)非理性地在短期內(nèi)大幅度提高退休年齡,應(yīng)對未來勞動力供求關(guān)系深刻變化需要提前做準(zhǔn)備,以保證這一制度在公平、平穩(wěn)的前提下逐漸過渡。
鄭功成還指出,從表面上看,延長退休年齡會影響青年人就業(yè),但在我國的勞動力市場上,事實并非如此。因為老年人就業(yè)和年輕人就業(yè)并不存在絕對的替代關(guān)系。由于退休年齡低,老年人“退而不休”的現(xiàn)象相當(dāng)普遍,大量退休老人在從事著有收入報酬的勞動,從而并未從總量上釋放出足夠可供年輕人就業(yè)的崗位。
“因此,當(dāng)前人們過分關(guān)注延長退休年齡對就業(yè)的影響,其實是沒有考慮到多數(shù)老年人還在勞動的現(xiàn)象,忽略了50%以上的退休老年人事實上是‘退而不休’的客觀事實,同時也忽略了國家不可能一步到位大跨度地將退休年齡提高。”他說。
“討論延長退休年齡問題時特別需要理性。如果壽命延長是持續(xù)的,延長退休年齡就是必然的,在這種必然的趨勢面前,需要討論的其實不是延長不延長的問題,而是如何理性地延長的問題。如果延遲退休年齡的政策方式得當(dāng),其對就業(yè)等方面還具有積極意義。”鄭功成列舉說,這包括可以節(jié)約人力資源、增加國民收入,從而提供新的就業(yè)機(jī)會;能夠?qū)θ丝诩t利期的逐漸消失起到彌補(bǔ)作用等。
小步推進(jìn) 允許彈性
對于女性職工而言,假設(shè)從2010年起,退休年齡從50(55)歲延長到2049年的65歲,則每年延長4~5個月(3個月)即可實現(xiàn);對于男性職工而言,假設(shè)從2015年起,從60歲延長到2049年的65歲,則每年延長兩個月即可提前實現(xiàn)。
“這種小步漸進(jìn)的方式,雖然會使退休年齡延長目標(biāo)的實現(xiàn)過程拉長,但能夠?qū)⒀娱L退休年齡對個人的影響降低到最小,符合社會公平原則,進(jìn)而可以降低改革的壓力?!编嵐Τ烧f,“如果我們認(rèn)可到2049年時可以且應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)男女退休年齡同齡,并將退休年齡達(dá)到65歲這樣一個目標(biāo),從現(xiàn)在開始制定相關(guān)政策即是一種理性的取向。因為愈晚愈被動,愈晚愈不公平,愈晚愈對子孫不利也不見得有利于當(dāng)代人?!?/p>
此外,鄭功成表示,考慮到目前女性退休年齡大大低于男性退休年齡,需要在一個相對長的周期內(nèi)逐步提高退休年齡,因此,先開始提高女性退休年齡,過一段時間后,再延長男性退休年齡,最終在2049年前實現(xiàn)男女65歲同齡退休。在延長退休年齡時,還可以允許一定的彈性,適當(dāng)?shù)亟o勞動者尤其是女性勞動者一定的選擇余地。
有人還指出,當(dāng)年我國養(yǎng)老金出現(xiàn)巨大缺口,是準(zhǔn)備推遲退休年齡的原因之一。有專家指出,在全球170多個已建立并運行多年養(yǎng)老保險制度的國家中,正面臨日益嚴(yán)重的支付危機(jī)。據(jù)其測算,我國退休年齡每延遲一年,養(yǎng)老統(tǒng)籌基金可增長40億元,減支160億元,減緩基金缺口200億元。
鄭功成表示,他不同意將延長退休年齡取決于養(yǎng)老保險基金是否充足?!皩⒀娱L退休年齡作為緩解養(yǎng)老保險基金的手段是一種誤導(dǎo),是將公共政策實用化的表現(xiàn)。因為壽命持續(xù)延長后,即使是養(yǎng)老保險基金充足,也應(yīng)當(dāng)適度延長退休年齡,這符合勞動者合理調(diào)整人生周期的要求和代際公平的要求;如果壽命沒有延長或者延長有限,即使是養(yǎng)老保險基金不足,也不應(yīng)當(dāng)延長退休年齡?!?/p>
應(yīng)在維護(hù)社會公平條件下推進(jìn)
一位反對延長退休年齡的網(wǎng)友說:“我今年55歲了,現(xiàn)在就記憶力大不如從前了,早已亞健康狀態(tài)了,65歲我還能干什么呀?”
“網(wǎng)友們的不同意見是完全可以理解的,也是政府在制定延長退休年齡政策時必須充分考慮的。換言之,政府在制定延長退休年齡的政策時,必須充分地考慮社會公平問題?!?/p>
鄭功成認(rèn)為,如何維護(hù)公平,一是延長退休年齡只能小步漸進(jìn),只要是小步漸進(jìn),年齡越大的人實際延長的時間就越短;其二對于勞動強(qiáng)度大的行業(yè)的勞動者,還應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的彈性規(guī)定,如工作滿若干年后可以自主選擇退休或者按照法定年齡退休;三是對于接近退休年齡的勞動者,應(yīng)當(dāng)有更嚴(yán)格的勞動保護(hù)措施等。
針對大多數(shù)網(wǎng)友反對延長退休年齡的現(xiàn)象,鄭功成認(rèn)為,政府還需要做更多的工作以減輕公眾對延長退休年齡的疑慮。他建議盡早將延長退休年齡的政策方案交付公眾討論,讓大家都有一個較為清晰的人生目標(biāo)定位。
“如果從2010年或者2015年開始延長退休年齡,真正到65歲退休的人并不是現(xiàn)在的中年人,更不是現(xiàn)在接近退休年齡的人,而應(yīng)當(dāng)是剛參加工作不久的25歲以內(nèi)的年輕人。如果意識到了這一點,或許人們會更易理解為什么要延長年齡,為什么現(xiàn)在就要考慮延長退休年齡了?!编嵐Τ勺詈笳f。
|