“富二代”的新聞層出不窮,但給公眾的印象大多是“炫富”、“霸道”、“敗家”,難道“富二代”真的就是“扶不起的阿斗”嗎?他們究竟是怎樣的一群人?
上海青年家園民間組織服務中心與“接力中國”青年精英協會近期合作開展“富二代”專題調研,旨在全面了解“富二代”的生存和發展狀況,并針對這個特殊青年群體提出相應的工作對策和建議。日前,該中心向中國青年報獨家提供了《關于“富二代”群體的調研報告》。
據介紹,調研方式分三種:一是問卷調研,共發放問卷130份,回收有效問卷122份;二是個案訪談,通過電話、面對面訪談等形式,對“接力中國”的19名成員進行了深入訪談;三是直接參加“接力中國”內部活動,近距離的觀察調研對象。通過三種調研方式相結合,力圖對這一特殊的青年群體進行深入了解。
80后為“富二代”主體 52%的人有海外留學經驗
隨著“富一代”逐漸老去,“富二代”如何繼承家族企業和財富等問題隨之出現,這個特殊的群體逐漸引起人們的關注。
有意思的是,大多數調研對象都對“富二代”一詞比較敏感,希望稱他們“企業家二代”、“民企二代”。他們認為,“富二代”是偏負面的、輿論炒作的詞語,是對這個群體的誤讀,呼吁媒體、社會公眾能夠改正這樣的稱呼。
此次調研對象以80后“富二代”為主體,占調研總數的98%。這群對象中70%是獨生子女,80%未婚。受訪對象中,政治面貌為共青團員的為41%,為群眾的為45%,11%已經是中共黨員,還有3%加入民主黨派。
受訪對象中,研究生學歷以上的占17%,本科學歷的占78%。他們所學的專業,經濟管理和商科所占的比重為59%,其次是理科、文科、工科。接受直接訪談的“富二代”們在解釋選擇專業的原因時提到,無論是父母要求,還是自己選擇,都考慮了未來接掌企業的因素,所以大部分人選擇了經濟管理和商科類的專業。
值得注意的是,所有受訪者中有52%的人有海外留學經驗,其中去歐洲留學的占到43%,其次22%的是在美國留學。從這些數據可以發現,這些受訪者的父母把對他們的教育問題放在很重要的位置。
|