9日晚，PX投票“夭折”前兩小時的頁面截圖。

反對或支持在廈門建設(shè)PX項目的網(wǎng)上投票只進行了1天。

投票平臺建在廈門市委主辦的廈門網(wǎng)上，上面醒目地標(biāo)明“傾聽民聲科學(xué)決策——廈門市重點區(qū)域（海滄南部地區(qū)）環(huán)評報告網(wǎng)絡(luò)公眾參與活動”。12月8日晚9時左右開放投票，9日晚10時許突然關(guān)閉投票，10日下午4時左右投票頁面消失，網(wǎng)址自動轉(zhuǎn)到了另一個頁面里。在投票結(jié)束的時候，有5.5萬票反對建設(shè)PX，3000票支持。廈門網(wǎng)方面表示，那是技術(shù)問題，程序漏洞所致。

PX項目網(wǎng)絡(luò)評議

8日晚投票開放

12月5日，廈門市宣布海滄南部環(huán)評已經(jīng)完成，進入公眾參與階段，隨即環(huán)評報告簡本在廈門網(wǎng)公開發(fā)布。報告并未就是否停止建設(shè)PX項目給出明確的建議，但提供了若干選擇方案。廈門市民可通過專線電話、電子郵件、信函和報名參加座談會等方式表達自己的意見和建議。

12月8日，廈門網(wǎng)忽然開放了一個投票平臺，名為“環(huán)評報告網(wǎng)絡(luò)公眾參與活動”，里面明確列出支持或反對PX項目建設(shè)的選項，還可以進入一個專門的論壇發(fā)表自己的看法。

網(wǎng)友們的熱情一下子被點燃了，在廈門本地論壇里，人們開始熱烈討論這個問題，并到各大論壇去宣傳號召大家投票。網(wǎng)友們普遍認為廈門網(wǎng)的這一活動表明廈門市政府確實有意“傾聽民聲科學(xué)決策”，大家應(yīng)該積極發(fā)表意見。

5、6月份PX項目爭論最激烈的時候，廈門當(dāng)?shù)匾恍┱搲欢缺魂P(guān)閉，而半年后再次討論PX項目，開設(shè)專門論壇聽取民意，甚至開放投票平臺，這得到了很多網(wǎng)友的肯定。

投票結(jié)果一邊倒

9日晚投票關(guān)閉

投票結(jié)果從最開始就一邊倒，截至12月9日21時37分網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，58454人次參與投票，其中反對建設(shè)PX項目的達到55376人次，超過了九成。同意建設(shè)的只有3078票。

1個小時后，9日晚10時44分，PX項目的投票停止了。在投票頁面上，投票的選項已經(jīng)消失，也看不到投票的結(jié)果了。

當(dāng)時網(wǎng)站發(fā)布聲明稱：“由于程序設(shè)計時未對IP進行合理而科學(xué)的限制，此前形成的意見反饋統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示不準(zhǔn)確、不科學(xué)，為此，我們將先進行程序調(diào)整。”

廈門網(wǎng)工作人員昨天下午接受本報記者采訪時表示，停止投票主要是技術(shù)方面的原因，“原來的網(wǎng)頁設(shè)計存在一定的誤解”。

本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，投票未限制IP的問題確實存在，網(wǎng)友可以通過刷新等方法重復(fù)投票，導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。實際上在投票剛開放不久，就有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑投票漏洞，聲稱已經(jīng)打電話給廈門網(wǎng)，要求限制IP.

國內(nèi)某知名論壇的專業(yè)技術(shù)管理人員表示，限制重復(fù)投票并不是很難的一件事情?！爸恍枰涗洸⑾拗浦貜?fù)IP投票就可以了，一般的網(wǎng)站技術(shù)人員都可以做到這一點”，在他看來，因為技術(shù)方面的問題并不能成為取消投票的主要理由。

論壇中反對居多

日下午頁面消失

記者電話采訪廈門網(wǎng)后不久，下午4時許，投票頁面徹底消失，原地址被鏈接到了一個新的頁面，同樣打著“傾聽民聲科學(xué)決策”的LOGO.頁面公告醒目指出“本次活動是廈門網(wǎng)自行進行的網(wǎng)友互動”。原頁面“將會把網(wǎng)民的意見向有關(guān)部門轉(zhuǎn)達”的表述也換成了“將意見轉(zhuǎn)達給參加座談會的市民代表”。

欄目的具體內(nèi)容也發(fā)生了變化。原來分為“反對”、“同意”和“其他”的三個欄目已經(jīng)不見了，不過從“網(wǎng)友觀點”的欄目鏈接里，仍可以進入發(fā)表意見的專門論壇。記者發(fā)現(xiàn)，在該論壇近500個帖子中，反對PX項目建設(shè)的帖子占了絕大多數(shù)。

對此，本報記者再次致電廈門網(wǎng)的環(huán)評投票熱線。接聽人員對更換頁面的原因并未作出直接的解釋，但再次向記者強調(diào)，作為網(wǎng)絡(luò)互動平臺，只是就每個人、企業(yè)都關(guān)心的問題獨立征求網(wǎng)友的意見，并沒有受到任何政府部門的委托，“算是給政府做一個參考，當(dāng)然一些網(wǎng)友的意見我們也會向有關(guān)部門反映”。（來源：南方都市報 記者 張東鋒）